Решение № 2-855/2021 2-855/2021~М-259/2021 М-259/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-855/2021

2-855/2021

26RS0003-01-2021-000379-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» заключило с ФИО5 кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 488000,00 рублей под 12,90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 488 000,00 руб. были предоставлены должнику, что подтверждает выписка из лицевого счета 40№.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредитования с которыми ознакомлен и получил на руки заемщик п. 6 индивидуальных условий потребительского кредитования погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными долями аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца (дата погашения) начиная с даты погашения, приходящейся на месяц следующий за месяцем предоставление ФИО2 и в дату полного погашения ФИО2.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО5 были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №RURRC10001 сумма долга составляет 512 869,87 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 470 076,78 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущий ставке - 42 793,09 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2», воспользовавшись правом, предусмотренным действующим законодательством и условиями договора, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО « ЮниКредит ФИО2» и ФИО5 перешло от АО «ЮниКредит ФИО2» к ООО «Филберт».

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 869,87 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 470 076,78 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущий ставке - 42 793,09 руб. Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в сумме 8 328,70 руб.

Представитель истца ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.55,56,59,60,67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» заключило с ФИО1 кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 488000,00 рублей под 12,90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 488 000,00 руб. были предоставлены должнику, что подтверждает выписка из лицевого счета 40№.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредитования с которыми ознакомлен и получил на руки заемщик п. 6 индивидуальных условий потребительского кредитования погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными долями аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца (дата погашения) начиная с даты погашения, приходящейся на месяц следующий за месяцем предоставление ФИО2 и в дату полного погашения ФИО2.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО5 были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2», воспользовавшись правом, предусмотренным действующим законодательством и условиями договора, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО « ЮниКредит ФИО2» и ФИО5 перешло от АО «ЮниКредит ФИО2» к ООО «Филберт».

Своей подписью Заемщик подтвердил право ФИО2 уступить право требования.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца и контррасчет, суду не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, составила 8328,70 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 8328,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 869,87 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 470 076,78 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущий ставке - 42 793,09 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 328,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.С. Ширяев