Приговор № 1-399/2025 1-57/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 1-399/2025

УИД 67RS0001-01-2025-003282-18 № 1-57/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 20 января 2026 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием государственного обвинителя Синякова А.С., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Тарасовой Е.А., представившей удостоверение личности и ордер № №, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, работающей менеджером в ООО «<данные изъяты>», не замужней, имеющей на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей адресу: <адрес>, <адрес>, судимости не имеющей, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:50 час по 17:20 час (точное время не установлено), находясь возле <адрес> (№) на земле обнаружила наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,32г, находящееся в пластиковой колбе прозрачного цвета, которое забрала себе, тем самым незаконно приобрела его. Незаконно приобретенное наркотическое средство общей массой 0,32г, упакованное в прозрачную пластиковую колбу, ФИО1 стала хранить без цели сбыта в левом кармане куртки черного цвета, надетой на ней.

В этот же день, не позднее 17:20 час подсудимая около автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> была остановлена сотрудниками полиции, в связи с возникшими подозрениями на наличие признаков опьянения, после чего, была доставлена в дежурную часть <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где в 21:45 час ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено в левом кармане куртки черного цвета подсудимой и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,32г, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

ФИО1 вину в инкриминируемом незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью признала и в суде от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимой, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:50 час она находилась возле <адрес>, где обнаружила прозрачную колбу с наркотиком. Наркотик ФИО1 положила в левый карман куртки и направилась в сторону своего дома. Возле автозаправочной станции «<данные изъяты>» по <адрес> ее остановили сотрудники полиции и доставили в отделение полиции. В ходе ее личного досмотра, в левом кармане куртки, надетой на ней, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое она планировала лично употребить без цели сбыта (л.д. 67-70).

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в суде доказательствами, которые установлены:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, – начальника <данные изъяты>, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 час он, совместно с сотрудником полиции Свидетель №5, около автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>, остановил ФИО1, с целью установления личности, так как по внешним признакам, подсудимая была схожа по описанию с лицом, по которой была получена оперативная информация. У ФИО1 при себе не оказалось документов, в связи с чем, ее доставили в <данные изъяты>, для установления личности и допроса по раннее возбужденному уголовному делу. В ходе допроса подсудимой возникли подозрения в употреблении ФИО2 наркотических средств. После этого в <данные изъяты>, ФИО1 подвергли административному задержанию и личному досмотру. При досмотре в присутствии понятых у ФИО1 из левого кармана, надетой на ней куртке, была изъята колба с кристаллообразным веществом (л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, – оперуполномоченного <данные изъяты>, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 час. он, совместно с начальником <данные изъяты> Свидетель №3, находясь около автозаправочной станции «<данные изъяты>» по <адрес>, остановил ФИО1, которая по внешним признакам была схожа с лицом, на которое поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого, они ФИО1 доставили в <данные изъяты>, где с возникшими подозрениями в употреблении наркотических средств, подсудимая была подвергнута административному задержанию и личному досмотру. В ходе досмотра у ФИО1 в левом кармане, надетой на ней куртке, была обнаружена колба с кристаллообразным веществом внутри, которая затем изъята и упакована (л.д. 50-52).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час сотрудниками полиции она была приглашена в дежурную часть <данные изъяты> в качестве понятой для личного досмотра ранее незнакомой ФИО1 На вопрос сотрудника о наличии запрещенных веществ, ФИО1 сообщила, что у неё имеется при себе наркотическое средство. При проведении личного досмотра, у задержанной, в левом кармане, надетой на ней куртке, была обнаружена колба с кристаллообразным веществом белого цвета. Обнаруженный предмет был изъят, упакован и опечатан (л.д. 45-46).

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками полиции она была приглашена в дежурную часть <данные изъяты> в качестве понятой для личного досмотра ранее незнакомой ФИО1 На вопрос сотрудника о наличии запрещенных веществ, ФИО1 сообщила, что у неё имеется при себе наркотическое средство. При проведении личного досмотра, у задержанной, в левом кармане, надетой на ней куртке, была обнаружена колба с кристаллообразным веществом белого цвета. Обнаруженный предмет был изъят, упакован и опечатан.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, – оперуполномоченного <данные изъяты>, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде о том, что около 18:50 час ДД.ММ.ГГГГ она, в присутствии двух понятых проводила личный досмотр ФИО1, у которой из левого кармана куртки была изъята пластиковая колба с кристаллообразным веществом (л.д. 53-54).

Из копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 подвергнута административному задержанию, при ее личном досмотре обнаружены и изъяты пластиковая колба с веществом белого цвета и мобильный телефон (л.д. 20-21).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 25 метров от <адрес>, на котором подсудимая указала место, где обнаружила «закладку» с наркотическим средством (л.д. 34-38).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество массой 0,32г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0.01г вещества (л.д. 41).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрен бумажный конверт с пластиковой колбой и кристаллообразным веществом белого цвета (л.д. 115-118).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества 0,31г. ( л.д. 126-128).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 судимости не имеет (л.д. 77, 78-79, 80-81), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), по месту работы – положительно (л.д. 176).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или болезненным состоянием психики не страдала в момент совершения инкриминируемого преступления и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала. У ФИО1 выявляется синдром зависимости от психостимуляторов начальной-средней стадии (<данные изъяты>). Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога (л.д. 100-102).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 34-38), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 72). Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в целях исправления следует назначить наказание в виде условного лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год..

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на осужденную обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; без уведомления этого органа не изменять место жительства. Не позднее трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой после проведенных исследований 0,28г, находящееся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> - хранить по указанному месту до принятия итогового решения по выделенному материалу в отношении неустановленных лиц (л.д. 43);

- мобильный телефон «<данные изъяты>» – возвращенный ФИО1 – оставить у осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Овчинников