Решение № 2-2165/2020 2-2165/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2165/2020




Дело № 2-2165/2020 ( №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Южно-Сахалинск 28 июля 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Бойковой М.Н.

при секретаре судебного заседания Аюбовой А.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2, указывая, что 01.11.2018 г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Заемщик предоставил ответчику 1500 000 руб. под <данные изъяты>. Срок возврата всей суммы займа с процентами – 01.11.2019 г. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, на претензию не отреагировал. Просит взыскать с ФИО2 1800 000 руб.- долг по займу и судебные расходы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации. Судебное письмо не получено адресатом по причине неявки адресата за его получением.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 233,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. 808 ГК РФ закреплено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалам дела подтверждается, что 01.11.2018 г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в заем 1500 000 руб. на срок не позднее 01.11.2019 г. Процентная ставка по договору составила <данные изъяты>. Пунктом 5.1 предусмотрено, что по истечение срока Заемщик обязуется в течение 3-х дней возвратить сумму займа.

Договор займа сторонами подписан, что свидетельствует об ознакомлении сторонами с текстом договора и согласии с его содержанием.

Оригиналом расписки от 01.11.2018 г. подтверждается исполнение Займодавцем условий договора по передаче Заемщику суммы займа.

С даты передачи Займодавцем Заемщику денежных средств договор займа считается заключенным.

Как указывает истец, и данные обстоятельства ни кем не оспариваются, ФИО2 обязательства по договору займа не исполнил и сумму займа не возвратил. На претензию с требованием вернуть денежные средства, представленную в материалы дела, ответчик не отреагировал.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст. 809 ГК РФ)

Истцом в соответствии с п. 1.2 договора на сумму займа 1500 000 руб. начислены проценты <данные изъяты> за период с 01.11.2018 г. по 31.10.2019 г. Сумма процентов составила 300000 руб.

Общий долг по займу составляет 1800 000 руб. из которых 1500 000 руб. – сумма займа и 300000 руб. – проценты за пользование займом.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 17 200 руб. (ст. 98 ГПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займу от 01.11.2018 г. в сумме 1 500 000 руб. - сумму основного долга, 300 000 руб. – проценты по кредиту, а всего 1800 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 17 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Н. Бойкова



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойкова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ