Решение № 2-326/2025 2-326/2025(2-3849/2024;)~М-3652/2024 2-3849/2024 М-3652/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-326/2025

№ 2-326/2025

УИД 61RS0009-01-2024-004577-14


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Иванковой Н.А.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

с участием представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», третье лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Азове о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее также ответчик), третье лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Азове о компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что она проживает квартире № №, по <адрес>.

Истец указывает, что в платежном документе для внесения платы за коммунальную услугу газоснабжения, потребленную в жилом помещении по вышеуказанному адресу за расчетный период июль 2024 ответчик неосновательно предъявил к оплате сумму в размере 799 рублей – «техобслуживание газового оборудования».

После обращения истца 05.09.2024 к ответчику о перерасчете размера платы с исключением данного незаконного начисления, 04.10.2024 ответчик направил в ее адрес ответ, в котором согласился с обоснованностью требования, указав, что такое начисление будет снято, однако в последующих квитанциях указанная сумма вновь была включена.

Полагая свои права нарушенными, истец указывает, что в результате данного незаконного начисления она испытала психоэмоциональное напряжение, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 12000 рублей.

Истец и ее представитель в суд прибыли, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лица в суд прибыли, просили в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, и по смыслу статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, по смыслу статей 2, 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 156 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В силу ч. 7 ст. 156 ЖК РФ в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

Согласно п. 155 (1) Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);

б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Пунктом 155 (2) предусмотрено, что в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.

Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

Как следует из материалов дела, 05.09.2024 истец направил ответчику требование о перерасчете размера платы, путем снижения на сумму штрафа в размере 50 % от 799 рублей.

В письме от 04.10.2021 ответчик указал о том, что данное начисление является ошибочным и в следующей квитанции начисления будут сняты.

В силу положений статей 12, 56, 57, 68 ГПК РФ гражданский процесс является состязательным.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании доказательств того, что права истца на благоприятные условия проживания (как указано в иске) были нарушены со стороны ответчика, суду не представлено.

Перерасчет платы был произведен ответчиком после обращения истца и оплата данного ошибочного начисления истцом не производилась, какие-либо убытки истец не понесла.

При таком положении, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривает, ввиду отсутствия нарушения прав и каких-либо негативных последствий ошибочным начислением.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», третье лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Азове о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025.

Судья: