Решение № 2-234/2020 2-234/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020

Дело № 2-234/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 30 июля 2020 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах Данные Изъяты ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор №* от 14.05.2015, в соответствии с которым ФИО5 получил кредитную карту №*. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее - Условия)» в совокупности в «Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются заключенным договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карт и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36,0 %. 28.05.2019 ФИО5 скончался. С даты смерти, с целью уменьшения бремени погашения задолженности по кредитному договору штрафные санкции не применяются. С июня 2019 года платежи в погашение кредита по кредитному договору перестали поступать и образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время составляет 83978,02 руб. Ответчик ФИО1 является отцом умершего, следовательно, он является его наследником и отвечает по долгам, в том числе, в отношении обязательства по возврату кредита и уплате платежей по кредитному договору №* от 14.05.2015. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заёмщиком не исполняются, денежные средств в счёт погашения задолженности не перечисляются. В этой связи ПАО Сбербанк ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №* от 14.05.2015 по состоянию на 15.05.2020 в размере 83978,02 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 68403,91 руб., просроченные проценты за кредит – 15574,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2719,34 руб.

Определением Далматовского районного суда Курганской области от 25.06.2020 по ходатайству ПАО Сбербанк к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, действующая в интересах Данные Изъяты ФИО3.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах Данные Изъяты ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства посредством почтовой связи, конверт с извещением о месте и времени судебного заседания по делу вернулся в суд с отметкой «истёк срок хранения».

С учётом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции закона по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу вышеприведенных норм закона кредитный договор может быть заключен путем подачи заемщиком банку заявления о заключении договора на условиях, указанных в заявлении заемщика и общих условиях заключения кредитных договоров, определенных банком.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из Устава ПАО Сбербанк (2015 год) следует, что предыдущее наименование банка – ОАО «Сбербанк России».

Судом установлено, что 14.05.2015 ФИО5 обратился в подразделение ОАО «Сбербанк России» 8599/0252 с заявлением на оформление кредитной карты CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита в сумме 50 000 руб.

Согласно п.14 «Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – индивидуальные условия) заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласился с Общими условиями, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, и обязалась их выполнять. Уведомлен, что Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента.

Согласно индивидуальных условий они в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Пунктом 1.1 индивидуальных условий, по полученной ФИО5 кредитной карте установлен возобновляемый кредитный лимит в размере 50000 руб.

Согласно п.п. 2.1., 2.5, 2.6 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Пунктом 4 индивидуальных условий установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке - 25,9 % годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0,0%.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

В п. 1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее–Условия) указано, что банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. 3.1 Условий банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банка и web-сайте Банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить Общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления Лимита кредита и вернуть карту в Банк. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление Держателю Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

В соответствии с п. 3.2 Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно).

В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

На основании п.п. 4.1.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Условий держатель карты обязан: выполнять положения настоящих Условий и требования Памятки Держателя, а также при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение положений и требований указанных документов Держателями дополнительных карт; ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий; досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 9.1 Условий стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

Оферта ФИО5 была акцептована банком. В соответствии с условиями договора банк выпустил на его имя кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Суд считает, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения кредитного договора является общепринятым, используемым в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством.

Факт предоставления денежных средств для проведения операций по карте ФИО5 подтвержден отчетом по кредитной карте и никем не оспаривался.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера задолженности по кредитному договору №* от 14.05.2015 суд учитывает представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 15.05.2020, который проверен судом и признается правильным, выполненным в соответствии с условиями договора. Ответчики данный расчет не оспаривали, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не предоставили.

Задолженность по кредитному договору №* от 14.05.2015 по состоянию на 15.05.2020 составляет 83978,02 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 68403,91 руб., просроченные проценты за кредит – 15574,11 руб.

Согласно свидетельства о смерти I-БС №* от 29.05.2019 ФИО5 умер 28.05.2019 в г. Далматово Курганской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В п. 63 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно свидетельству о рождении серия I-БС №* от 26.03.2019 ФИО3 родилась **.**.****, её родителями являются ФИО5 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении II-БС №* от **.**.**** отцом ФИО5 является ФИО1.

Из материалов наследственного дела № 219/2019, заведенного нотариусом Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО4, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах Данные Изъяты ФИО3

При выяснении состава наследственного имущества и его стоимости, а также долгов наследодателя ФИО5 судом установлено следующее.

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 04.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, с ФИО5 в пользу ФИО6 взысканы основной долг по договору займа от 18.08.2017 в размере 1124500 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга за период с 19.08.2018 по 04.12.2018 включительно в размере 26000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами из расчёта 48 % годовых от суммы фактической задолженности, подлежащие начислению с 10.10.2018 по день фактической уплаты долга включительно, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14123 руб.

По информации судебного пристава-исполнителя Далматовского РОСП ФИО7 от 03.07.2020 задолженность по исполнительному производству №737/19/45039-ИП в отношении ФИО5 о взыскании задолженности в пользу ФИО6 на момент смерти ФИО5 (28.05.2019) составляла 1159781,17 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от 17.06.2020 № КУВИ-002/2020-3644227 по состоянию на 28.05.2019 ФИО5 принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости: здание с кадастровым номером 45:04:031401:67 площадью 21,2 кв.м по адресу: Адрес Обезличен; земельный участок с кадастровым номером 45:04:031402:31 площадью 1 516 кв.м по адресу: Адрес Обезличен; земельный участок с кадастровым номером 45:04:031402:7 площадью 1883 кв.м по адресу: Адрес Обезличен; 1/6 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:031902:704 площадью 653800 кв.м. по адресу: Адрес Обезличен, в границах бывшего АОЗТ «Заря»; здание с кадастровым номером 45:06:000000:2521 площадью 54,8 кв.м по адресу: Адрес Обезличен, примерно в 1820 м по направлению на северо-запад от ориентира АЗС №*, расположенного за пределами участка по адресу: Адрес Обезличен (северная часть); здание с кадастровым номером 45:06:000000:2522 площадью 14,6 кв.м по адресу: Адрес Обезличен, примерно в 1820 м по направлению на северо-запад от ориентира АЗС №*, расположенного за пределами участка по адресу: Адрес Обезличен (северная часть); здание с кадастровым номером 45:06:000000:2523 площадью 9,4 кв.м по адресу: Адрес Обезличен, примерно в 1820 м по направлению на северо-запад от ориентира АЗС №*, расположенного за пределами участка по адресу: Адрес Обезличен (северная часть); земельный участок с кадастровым номером 45:06:030901:70 площадью 54,8 кв.м по адресу: Адрес Обезличен, примерно в 1820 м по направлению на северо-запад от ориентира АЗС №*, расположенного за пределами участка по адресу: Адрес Обезличен (северная часть).

В соответствии с выписками из ЕГРН от 06.07.2020 кадастровая стоимость перечисленных объектов недвижимости составляет: здание с кадастровым номером 45:04:031401:67 – 62724,02 руб.; земельный участок с кадастровым номером 45:04:031402:31 – 2819,76 руб. земельный участок с кадастровым номером 45:04:031402:7 – 22 614,83 руб.; 1/6 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:031902:704 – 432597,66 руб.; здание с кадастровым номером 45:06:000000:2521 – 223743,47 руб.; здание с кадастровым номером 45:06:000000:2522 – 59610,49 руб.; здание с кадастровым номером 45:06:000000:2523 – 38379,35 руб.; земельный участок с кадастровым номером 45:06:030901:70 – 437071,88 руб., итого – 1279561,40 руб.

По состоянию на 28.05.2019 у ФИО5 имелись денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк – №* руб. на счёте №*, №* руб. на счёте №* (ответ ПАО Сбербанк от 26.06.2020 №*), итого – №* руб.

Также по состоянию на момент своей смерти ФИО5 являлся собственником транспортных средств №* г/н №*, документы на который в органе регистрации уничтожены по истечении срока хранения (нет стоимости) (карточка учёта, ответ МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 25.06.2020 №*); №* г/н №*, документы на который в органе регистрации уничтожены по истечении срока хранения (нет стоимости) (карточка учёта, ответ МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 25.06.2020 №*); №* EB г/н №* стоимостью 210000 руб. (карточка учёта, ответ МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 25.06.2020 №*, договор купли-продажи №*/КП от 18.09.2017).

Кроме того, по состоянию на 28.05.2019 ФИО5 являлся собственником самоходных машин: №*1 заводской №* стоимостью 50000 руб. (карточка учёта, договор купли-продажи от 26.08.2013); №* заводской №* стоимостью 250000 руб. (карточка учёта, договор купли-продажи от 16.12.2013); №* заводской №* и №* заводской №* стоимостью 30000 руб. (она меньше так как в договоре 3 трактора указано) (карточки учёта, договор купли-продажи от 07.04.2014), итого – 330000 руб.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В этой связи суд не учитывает в составе наследственного имущества ФИО5 имущество, находившееся у него во временном владении и пользовании как лизингополучателя: №* г/н №* (карточка учёта, договор финансовой аренды (лизинга) №*-К от 20.02.2017); №* г/н №* (карточка учёта, договор финансовой аренды (лизинга) №*-К от 03.08.2017)

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, за вычетом долгов наследодателя составляет 663720,70 руб. (1279561,40 руб. + 3940,44 руб. + 210000 руб. + 330000 руб. –1159781,17 руб.), что достаточно для удовлетворения в полном объеме исковых требований ПАО Сбербанк.

С учетом установленных обстоятельств ответчик ФИО1 и Данные Изъяты ФИО10, как наследники в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ, должны солидарно отвечать по долгам наследодателя ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, но в связи с тем, что на момент рассмотрения дела наследник заемщика ФИО5 – ФИО3., **.**.**** года рождения, не достигла возраста полной дееспособности (совершеннолетия согласно ст. 21 ГК РФ), исковые требования обоснованно предъявлены банком к ней в лице законного представителя – матери ФИО2

С учетом изложенного с ответчиков ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах Данные Изъяты ФИО3, в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №* от 14.05.2015 в размере 83978,02 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи, с чем суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2719,34 руб., понесённые согласно платёжному поручению № 672452 от 26.05.2020.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1, ФИО2, действующей в интересах Данные Изъяты ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, действующей в интересах Данные Изъяты ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №* от 14.05.2015 по состоянию на 15.05.2020 в размере 83978 рублей 02 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 68403 рублей 91 коп., просроченные проценты за кредит – 15574 рублей 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2719 рублей 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев