Решение № 2-7184/2018 2-7184/2018~М-6424/2018 М-6424/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-7184/2018

Дело № 2-7184/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Рыбалко О.Г.,

при секретаре Йылмаз Л.Н.,

с участием:

истца ФИО,

ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ребенка. Свои требования мотивировал тем, что прописан и проживает в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была получена им за время службы в вооруженных силах РФ. Квартира приватизирована в 2012 году, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №. В период совместного проживания с ответчиком родилось двое детей - дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ была прописана несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С октября 2017 года ответчик совместно с детьми выехала из квартиры и проживает по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. После расторжения брака с ФИО было достигнуто устное соглашение о том, что дочь ФИО будет прописана по месту регистрации и фактического проживания матери, однако до настоящего времени этого сделано ответчиком не было. На основании изложенного, просил суд снять с регистрационного учета дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> прописать по месту ее фактического проживания, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Истец ФИО в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что регистрация дочери в его квартире препятствует ему распорядиться своим жилым помещением. Настаивал на удовлетворении иска непосредственно по предъявленным им требованиям.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственности жилья не имеет. Снятие ее с регистрационного учета по месту жительства отца нарушит ее права на жилое помещение.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц...

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО является собственником жилого помещения – квартиры, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 8-14).

Судом установлено, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского составлена запись о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №(л.д. 15, 19).

От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ с его согласия и по обоюдной договоренности с бывшей супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где стороны фактически совместно проживали до октября 2017 года.

С октября 2017 года отношения между истцом и ответчиком прекращены и ФИО с несовершеннолетними детьми выехали на иное место жительства. Ответчик вывезла все принадлежащие ей и несовершеннолетним дочерям вещи, с тех пор в квартире они не проживают.

Как следует из текста искового заявления и пояснений ФИО в судебном заседании, он просит снять с регистрационного учета дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> прописать по месту ее фактического проживания, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, поскольку в случае его выезда в другой регион РФ, возникнет проблема по документальному оформлению жилья, т.е. регистрация дочери в его квартире препятствует ему распорядиться своим жилым помещением.

По смыслу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

На основании ст. 11 ЖК Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства носят уведомительный характер и не порождают возникновение, изменение или прекращение жилищного права.

Поскольку вопросы о регистрации и снятии с регистрации по месту жительства не отнесены к компетенции суда, требование о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней дочери в спорном жилом помещении и регистрации по другому месту жтельства не подлежит самостоятельному разрешению.

Регистрационный орган в силу закона обязан на основании решения суда о признании права пользования жилым помещением произвести регистрацию гражданина. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу положений ст. 7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета не отнесено к компетенции суда, а производится органами ФМС.

При этом, суд отмечает, что снятие граждан в недобровольном порядке с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, однако истцом требования о признании утратившим право пользования жилым помещением в рамках настоящего спора не заявлялись, в судебном заседании истец настаивал на рассмотрении именно предъявленных и изложенных им в просительной части иска требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, обозначенные как «Снять с регистрационного учета дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенного по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> прописать по адресу ее фактического проживания г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:

Подлинник решения подшит в деле №.

Судья О.<адрес>