Постановление № 5-1027/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-1027/2020

Дело № 5-1027/2020 09 октября 2020 года

УИН: 18891789990584958905

УИД: 78RS0007-01-2020-003833-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО3 Р.О.О.,

переводчика ФИО2 Р.М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении гражданина Республики Азербайджан

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Азербайджан, проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Р.О.О., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

08 октября 2020 года в 12 час. 33 мин. в ходе проверочного мероприятия в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, пом.13, 14, был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО3 Р.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как осуществляющий трудовую деятельность в должности разнорабочего у гр<данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея патента на работу, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: в момент проведения проверки находился на рабочем месте, разливал спирт в канистры, тем самым нарушил положения ст.13 ч.4 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от 25.07.2002 года.

ФИО3 Р.О.О. в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО3 Р.О.О. в совершенном административного правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Р.<данные изъяты> ФИО3 Р.О.О. по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ;

- справками из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина, из базы «Территория» на иностранного гражданина ФИО3 Р.О.О., из которых следует, что 06.12.2019 г. он получил патент на работу серия 78 №, в 2020 г. оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не производил;

-копией миграционной карты и уведомления о пребывании со сроком до 28.04.2020 г. на имя ФИО3 Р.О.О.

- рапортом от 08.10.2020 г. инспектора ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО5 о выявлении административного правонарушения со стороны ФИО3 Р.О.О.;

- рапортом от 08.10.2020 г. старшего уполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО6 о выявлении административного правонарушения со стороны ФИО3 Р.О.О.;

-выпиской из журнала заявлений и сообщений 80 отдела полиции, из которой следует что ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка № о выявлении факта незаконного производства, хранения и реализации спиртосодержащей алкогольной продукции по адресу: СПб, <адрес>; -фототаблицей;

- копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения по адресу: СПб, <адрес>, лит.А, 1 этаж, пом.13, 14, между ООО «Синтепол» и гр.Р. <данные изъяты> ФИО4 Ф.Н.О.;

-копией письменных объяснений ФИО3 Р.О.О. от 09.10.2020 г.;

-копией письменных объяснений ФИО4 О. от08.10.2020 г.,

-а также другими материалами дела.

Личность ФИО3 Р.О.О. была установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 Р.О.О. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и других материалах дела отражены.

В соответствии со ст. 227.1 НК РФ «Особенности исчисления суммы налога и подачи налоговой декларации некоторыми категориями иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность по найму в Российской Федерации. Порядок уплаты налога», фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" ФЗ-115 от 25.07.2002 года, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что гражданин <данные изъяты> ФИО3 Р.О.О., получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу серия 78 №, оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа после ДД.ММ.ГГГГ не производил, в связи с чем срок действия патента истек.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из представленных материалов, гражданин <данные изъяты> ФИО3 Р.О.О. на 08.10.2020 г. не имеет действующего патента на работу. В судебном заседании он не отрицал, что работал разнорабочим, не имея патента на работу.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО3 Р.О.О. с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

В действиях гражданина Р. <данные изъяты> ФИО3 Р.О.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента на работу, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность то, что ФИО3 Р.О.О. вину признал, раскаялся в содеянном, и полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 статьи 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет <данные изъяты> 1 ОКТМО 40342000.

Разъяснена статья 27 ч. 1 п.п. 2 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: