Решение № 2-1079/2024 2-1079/2024(2-7822/2023;)~М-6256/2023 2-7822/2023 М-6256/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1079/2024

Дело № 2-1079/2024 УИД 53RS0022-01-2023-008516-11

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумилкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» (далее - Учреждение) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ответчиком был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат №з/20 (далее - Договор) по направлению «Управление качеством», сроком освоения образовательной программы 4 года. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость образовательных услуг составила 90 000 руб. за один учебный год. В соответствии с п. 2.2.1. Договора ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном Договором, своевременно предоставлять копии квитанций по оплате в Учреждение. В соответствии с п. 3.3.1. Договора установлены следующие сроки для осуществления платы за последующие учебные годы: предварительная оплата не менее 50% до издания приказа о зачислении на обучение; окончательный расчет до 01 февраля текущего учебного года. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и за финансовую задолженность, которая составила 79 838 руб. 81 коп. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, но им требование по оплате исполнено не было. Также Учреждением ответчику были начислены проценты в силу ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты задолженности в размере 19 314 руб. 26 коп.

На основании изложенного, Учреждение просит взыскать с ответчика задолженность по Договору в сумме 79 838 руб. 71 коп. (оплата обучения), в сумме 19 314 руб. 26 коп. (проценты за просрочку оплаты задолженности), проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, на сумму 79 838 руб. 71 коп., за период с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3175 руб.

Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, Учреждение просило рассмотреть дело без его участия, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 (далее - Правила), исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон) обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 54 Закона договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В силу п. 17 Правил за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлены подробно изложенные выше обстоятельства искового заявления, в связи с чем на основании установленных обстоятельств и указанных положений закона суд приходит к выводу об удовлетворении требования Учреждения о взыскании с ответчика задолженности по Договору в сумме 79 838 руб. 71 коп., расчет которой судом проверен и признан правильным.

Также обоснованным в силу ст. 395 ГК РФ является и требование Учреждения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 314 руб. 26 коп. согласно представленному истцом расчету, который судом также проверен и признан правильным, а также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, на сумму 79 838 руб. 71 коп. (с учетом её возможного снижения), за период с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В этой связи иск Учреждения является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3175 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» удовлетворить.

Взыскать в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» (ИНН №) с ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг №з/20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 838 руб. 71 коп. (оплата обучения), в сумме 19 314 руб. 26 коп. (проценты за просрочку оплаты задолженности), проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, на сумму 79 838 руб. 71 коп. (с учетом её возможного снижения), за период с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3175 руб.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Замыслов