Постановление № 5-22/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 5-22/2023Уфимский гарнизонный военный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 13 октября 2023 г. г. Ижевск Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1 (Удмуртская Республика, г. Ижевск, городок Машиностроителей, д. 118), при секретаре Арешиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении призванного на военную службу по мобилизации военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в 23 часа 5 минут 15 марта 2023 г. у дома № 116 по ул. Богдана Хмельницкого в г. Ижевске Удмуртской Республики, управляя автомобилем марки «Опель Пронтеро» с государственным регистрационным знаком №, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность, установленную ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из протокола об административном правонарушении от 16 марта 2023 г. № видно, что в 23 часа 5 минут 15 марта 2023 г. у дома № 116 по ул. Богдана Хмельницкого в г. Ижевске Удмуртской Республики ФИО2, управляя автомобилем марки «Опель Пронтеро» с государственным регистрационным знаком №, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом права управления транспортными средствами он не имел, а его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как усматривается из бумажного носителя с записью результатов обследования, 15 марта 2023 г. инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД при помощи алкотектора марки «Юпитер» у ФИО2 была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,680 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. больше, чем допускается вышеприведённым примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 марта 2023 г., на основании наличия такого признака алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, а также показаний технического средства измерения, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается его собственноручной записью об этом и личной подписью в упомянутом акте. Выше приведённые обстоятельства отражены также в исследованном судом рапорте старшего инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску лейтенанта полиции Т.Р.Д., составившего в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении. Как следует из протоколов от 15 марта 2023 г. № об отстранении от управления транспортным средством и от 16 марта 2023 г. № о задержании транспортного средства, ФИО2 был отстранён от управления автомобилем марки «Опель Пронтеро» с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет этим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а само это транспортное средство задержано. Из справки, исполненной инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, от 17 апреля 2023 г. видно, что Прохоров не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Согласно справке ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску от 16 марта 2023 г. и печати результатов из модуля Запросы ФИС ГИБДД М по ранее произведённым технологическим операциям ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, такового ему не выдавалось. Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует эти его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение, как военнослужащего, обеспечиваемого денежным довольствием, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может применяться к военнослужащим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. 04131354150); ИНН: <***>; КПП: 183101001; ОКТМО: 94701000; номер счёта получателя платежа: 03100643000000011300; Банк получателя платежа: отделение – НБ Удмуртская Республика; БИК: 019401100; кор./сч.: 40102810545370000081; КБК: 18811601123010001140. УИН: №. Идентификатор ФИО2: паспорт гражданина Российской Федерации №. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, ФИО2, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд по адресу: 426021, Удмуртская Республика, г. Ижевск, городок Машиностроителей, д. 118. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (620075, <...>) через Уфимский гарнизонный военный суд либо непосредственно в указанный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Вялых Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |