Решение № 2А-2488/2024 2А-2488/2024~М-2239/2024 М-2239/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 2А-2488/2024

УИД: 74RS0032-01-2024-004046-63

Дело № 2а-2488/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Миасса Челябинской области, действующему в защиту неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Миасса Челябинской области, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами категорий «С», «С1», «СЕ», «С1Е» (водительское удостоверение серии НОМЕР НОМЕР, выданное РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области от ДАТА, действующее до ДАТА).

В обоснование указано, что прокуратурой в ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение серии НОМЕР НОМЕР, действующее до ДАТА, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «С», «С1», «СЕ», «С1Е». Между тем административный ответчик имеет заболевание, препятствующее ему управлять транспортными средствами, чем создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан - участников движения на безопасность дорожного движения.

Представитель административного истца помощник прокурора Маринчук Н.С. в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ОМВД России по г. Миассу Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

При таких обстоятельствах на основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Судом установлено, что ФИО1 ДАТА было выдано водительское удостоверение серии НОМЕР НОМЕР, действующее до ДАТА, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «С», «С1», «СЕ», «С1Е», что подтверждается карточкой операций с ВУ (л.д. 10).

Согласно адресной справке ФИО1 с ДАТА и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.

По сведениям Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер» (далее - ГБУЗ «ОПНД») ФИО1, ДАТА года рождения, состоит под диспансерным наблюдением врача психиатра-психиатра с ДАТА с диагнозом .... Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 данное расстройство входит в перечень медицинских противопоказаний для управления транспортным средством.

Согласно заключению комиссии ВК от ДАТА ФИО1 выставлен диагноз ..., указано о нуждаемости в «Д» наблюдении – постоянное спец. лечение и обследование (л.д. 8, 9).

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений п.п. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в соответствии с которым заболевание: шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) (Код заболевания по МКБ-10 – F20-F29) является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Как видно из дела, административный ответчик с ДАТА состоит на учете врача-психиатра, имеющееся у него заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), доказательства наступления стойкой ремиссии отсутствуют.

Поскольку по делу достоверно установлен факт наличия у ответчика заболевания, являющегося медицинским противопоказанием для управления транспортным средством, при этом отсутствуют сведения о наступлении стойкой (длительной) ремиссии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о прекращении права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора города Миасса Челябинской области удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами категорий «С», «С1», «СЕ», «С1Е» ФИО1, паспорт серии НОМЕР НОМЕР, выдан ДАТА ... (водительское удостоверение серии НОМЕР НОМЕР, выданное РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области от ДАТА, действующее до ДАТА).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 01 октября 2024 года.