Постановление № 1-392/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-392/2020

Уголовное дело № 1-392/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Смоленск 8 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Игонина А.Л.,

обвиняемого ФИО1

его защитника – адвоката Киргизова С.М., предоставившего удостоверение №608 от 13.09.2017 и ордер №АП-50-027039 от 8.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела №1 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вручена 30 сентября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ночное время суток, в период времени с 02.09.2020 на 03.09.2020, точное время не установлено, ФИО1 совместно с ранее знакомыми ФИО13, ФИО8, ФИО6, ФИО7 и Потерпевший №1 следовали от улицы Багратиона по улицам Нахимова и Дзержинского на Колхозную площадь г. Смоленска к торговому центру «Линия», расположенному по адресу: <...>. При Потерпевший №1 находилась музыкальная колонка «Сони» и сотовый телефон «HONOR 9С» черного цвета модель AKA-L29 IMEI №, №, стоимостью 11 482 рубля, принадлежащие последнему. Двигаясь по улице Нахимова города Смоленска у ФИО1, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений решил совершить хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 Таким образом, у ФИО1, из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества мошенническим путем с целью его обращения в свою собственность, а именно возник преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем сотового телефона «HONOR 9С» черного цвета модель AKA-L29 IMEI №, №, принадлежащего Потерпевший №1 При этом, ФИО1 прямо осознавал, что планируемые им умышленные действия, представляют общественную опасность, находятся под запретом действующего законодательства РФ, умышленно предвидел и желал наступления указанных последствий в виде наступления опасных последствий и причинения материального ущерба. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 мошенническим путем в ночное время суток, в период времени с 02.09.2020 на 03.09.2020, точное время не установлено, ФИО1, двигаясь по улице Нахимова города Смоленска попросил передать Потерпевший №1 музыкальную колонку «Сони» и сотовый телефон «HONOR 9С», чтобы послушать музыку. Потерпевший №1, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях ФИО1, согласился и передал последнему указанные предметы. Тем самым ФИО1 путем злоупотребления доверием ввел Потерпевший №1 в заблуждение, относительно своих истинных преступных намерений, направленных на хищение принадлежащего ему сотового телефона «HONOR 9С». При этом ФИО1 находясь возле автозаправки, расположенной по адресу: <...> на просьбу Потерпевший №1 передать принадлежащее ему имущество ответил отказом, Потерпевший №1 ушел домой, а ФИО1 получил возможность распоряжаться сотовым телефоном «HONOR 9С» черного цвета модель AKA-L29 IMEI №, №, стоимостью 11 482 рубля, принадлежащим Потерпевший №1, а музыкальную колонку ФИО1 передал ФИО8 за ненадобностью, поскольку ее похищения не желал. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11 482 рубля.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что впервые совершил преступление, ущерб возмещен, вину признает полностью, он согласен на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела по данному основанию, ущерб возмещен, потерпевшему принесены извинения.

Защитник Киргизов С.М. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, с учетом установленных в судебном заседании сведений о материальном положении обвиняемого.

Прокурор Игонин А.Л. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом имущественного положения обвиняемого, конкретных фактических обстоятельств, в сумме 10 000 рублей.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УПК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.2,ч.6 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, вред, причиненный преступлением, заглажен путем возвращения телефона, принесения извинений, обвиняемый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, о чем указал в судебном заседании, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела по данному основанию, а также учитывая данные о личности обвиняемого, который не судим, к ответственности не привлекался (т.1 л.д.123-125), в ОГБУЗ «<данные изъяты> больница» <данные изъяты> (т.1л.д.130), на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т.1 л.д.130), <данные изъяты> (т.1 л.д.117-121), работает <данные изъяты> (т.1 л.д. 110), по месту жительства и регистрации, работы характеризуется положительно (т.1 л.д.110,127), имеет награды (т.1 л.д. 111-116), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления (умышленное преступление средней тяжести), имущественного положения обвиняемого (ежемесячный доход которого составляет 15 000 рублей, проживает в съемном жилье, оплата квартплаты 5000 рублей, кредитных обязательств и иных источников дохода не имеет), в размере 5000 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 104.4-104.5, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее месяца со дня вступления данного постановления в законную силу, путем перечисления штрафа в соответствующий бюджет в установленном размере 5 000 (пяти тысяч) рублей не позднее месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с №<***>, Банк-отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - сотовый телефон марки «HONOR 9C» черного цвета модель AKA-L29 ИМЕЙ №, ИМЕЙ № - переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Ламченкова