Решение № 2-497/2021 2-497/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-497/2021

УИД 16RS0038-01-2021-000565-47

Дело № 2-497/2021

Учет 2.203


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 марта 2021 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 21.03.2020 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0144-№ 83/01537.

Согласно условиям кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 800 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9 % годовых, в сроки, установленные графиком/Уведомлением о зачислении.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец 02.11.200 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 03.12.2020 задолженность заемщика перед Банком составила 778 906 руб. 84 коп., в том числе 756 985 руб. 63 коп.- задолженность по кредиту, 20 055 руб. 47 коп. - задолженность по процентам, 1 237 руб. 29 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 628 руб. 45 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

С учетом изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 0144-N 83/01537 от 21.03.2020 в размере 778 906 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 989 руб. 07 коп.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 21.03.2020 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 0144-№83/01537, согласно условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 800 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9 % годовых, в сроки, установленные графиком/Уведомлением о зачислении.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 02.11.200 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно расчету истца общий размер задолженности ответчика по кредитному договору № 0144-№83/01537 от 21.03.2020 по состоянию на 03.12.2020 составила 778 906 руб. 84 коп., в том числе: 756 985 руб. 63 коп.- задолженность по кредиту, 20 055 руб. 47 коп. - задолженность по процентам, 1 237 руб. 29 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 628 руб. 45 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по кредитному договору. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 989 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № 0144-№83/01537 от 21.03.2020 по состоянию на 03.12.2020 в размере 778 906 (семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот шесть) руб. 84 коп., в том числе задолженность: по кредиту – 756 985 (семьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 63 коп., по процентам – 20 055 (двадцать тысяч пятьдесят пять) руб. 47 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 237 (одна тысяча двести тридцать семь) руб. 29 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 628 (шестьсот двадцать восемь) руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 989 (десять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Совкова М.В.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 г.

Судья подпись Совкова М.В.