Постановление № 5-934/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-934/2024Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-934/2024 УИД: 23RS0006-01-2024-004427-21 по делу об административном правонарушении 17 июля 2024 года г. Армавир Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, поступивших из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, официально не трудоустроенного, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении <...> от <...>: <...> в 08 час. 20 мин. на АД Армавир-<...>, 8км + 60 м, ФИО1, управляя транспортным средством Датсун Он-До, г/н <...>, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобиля ВАЗ 2108, г/н <...>, под управлением З.А.А., который двигался по главной дороге, в связи с чем допусти л с последним столкновение, в нарушении п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ. В результате указанного ДТП водителю автомобиля ВАЗ 2108, г/н <...>, З.А.А., причинен легкий вред здоровью, согласно экспертному заключению <...> от <...>. ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что ущерб, причиненный ДТП им возмещен в подтверждение представил расписку от потеревшего. Потерпевший З.А.А. в судебное заседание не прибыл, в суд поступило его заявление о рассмотрении дела без его участия, претензий к ФИО1 не имеет, подтвердил возмещение ему ущерба, просил виновного строго не наказывать. Составитель протокола – инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> в <...> ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрения дела в её отсутствие. Суд, выслушав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, показаниями потерпевшего, ФИО1,экспертным заключением <...> от <...>, согласно которому З.А.А. причинены повреждения в виде рваной раны правой кисти, данные повреждения могли образоваться <...>; а также исследованными письменными материалами дела. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, позицию последнего не настаивавшего на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не устанвлено. С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судьей при назначении административного наказания в их совокупности, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом семейного и имущественного положения виновного, что будет соответствовать целям административного наказания и предупреждению совершения лицом новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1, <...> года рождения, уроженца Республики Беларусь, в/у <...>, выдано <...> МВД Республики Беларусь, паспорт иностранного гражданина <...> от <...>, срок действия до <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)рублей 00 копеек. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России, получатель платежа УФК РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар: ИНН<***>, КОД ОКТМО 03705000, номер получателя 03100643000000011800, БИК 010349101, кор.счет 40102810945370000010, УИН 18810423240160002567, КБК 18811601123010001140. При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.П. Притулин Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Притулин В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |