Решение № 2-1-87/2026 2-1-87/2026(2-745/2025;)~М-758/2025 2-745/2025 М-758/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1-87/2026

№ 2-1-87/2026

<Данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Остапенко Н.В.,

при секретаре Дичко-Сторожук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после умершей <Данные изъяты> ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/804 земельной доли площадью 23 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Данные изъяты>, расположенном по адресу: <Данные изъяты> Единственным наследником по закону первой очереди является вступивший в право наследования ФИО1 После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № <Данные изъяты> нотариусом <Данные изъяты> ФИО3 При этом истец указывает, что решил оформить наследственные права и обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельную долю, где получил устный отказ, поскольку постановление главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации <Данные изъяты>», которым были утверждены списки пайщиков, вынесено после смерти наследодателя. Действительно, вышеуказанное постановление вынесено после смерти ФИО2, постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> утверждены новые списки пайщиков АО «Камеликское», в котором под № <Данные изъяты> указана ФИО4 с размером земельной доли 23 га. Впоследствии соглашением участников долевой собственности установлен размер земельной доли участка, 1 доля (23 га) соответствует 1/804 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок. Однако право собственности у ФИО2 на данную земельную долю возникло при жизни, поскольку в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <Данные изъяты>, выданном АО «Камеликское» на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от <Данные изъяты>, в списке пайщиков под № <Данные изъяты> указана наследодатель ФИО2, с правом на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 24,8 га. При жизни ФИО2 не успела оформить указанную земельную долю. Согласно справке № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, выданной главой администрации Старопорубежского муниципального образования, земельная доля, принадлежащая ФИО2, умершей <Данные изъяты>, как невостребованная земельная доля в собственность администрации не оформлялась. Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство на вышеуказанную земельную долю. Право собственности ФИО2 на земельную долю возникло при жизни, никем не оспаривалось, и ей не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на земельную долю. На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на 1/804 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после умершей ФИО2

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Судом установлено, что постановлением администрации г. <Данные изъяты> от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за акционерным обществом «Камеликское» за акционерным обществом «Камеликское» закреплены земельные угодья площадью 19712,8 га, из них 18979 га – в коллективно-долевую собственность, в том числе 16400 га – пашни, 2568 – пастбища (л.д. 14-16).

АО «Камеликское» выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, к которому приложением 1 утвержден список собственников и размер их земельных долей, где под номером 608 указана ФИО2, размер 1 доли в праве общей долевой собственности – 24,8 га (л.д. 10-13).

В вышеуказанное постановление от <Данные изъяты> постановлением администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от <Данные изъяты> «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации <Данные изъяты> от <Данные изъяты>» внесены изменения, в том числе постановление дополнено приложением 1 «Список пайщиков акционерного общества «Камеликское», где под номером 275 указана ФИО2 с размером доли 23 га (20 га пашня, 3 га пастбище) (л.д. 17-18).

<Данные изъяты> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <Данные изъяты>, выданным <Данные изъяты> специализированным ОЗАГС г<Данные изъяты> по регистрации смерти (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела <Данные изъяты> г. к имуществу умершей ФИО2 следует, что наследником является ее сын ФИО1 Сведений об иных наследниках не имеется. ФИО1 <Данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 58-64).

Из справки № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, выданной главой администрации Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО2, как невостребованная не оформлялась (л.д. 19).

Согласно выписке из ЕГРН от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> право собственности ФИО2, ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <Данные изъяты> по адресу: <Данные изъяты>» не оформлялось (л.д. 46-48).

Таким образом, постановление администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 16.08.2006 № 101 «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации <Данные изъяты> с уточненным списком пайщиков и размера 1 доли, издано после смерти ФИО2

Истец, как наследник, не оспаривает местонахождение и размер земельной доли, принадлежащей наследодателю.

Таким образом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входит указанная земельная доля, выделенная наследодателю на законных основаниях, и при жизни ей не могло быть отказано в регистрации права собственности на указанную земельную долю.

Возражений со стороны ответчика по заявленному требованию истца не поступило.

При таких обстоятельствах, указанная земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности истца на указанную земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (ИНН <Данные изъяты>) к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области (ИНН <Данные изъяты>) о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/804 долю, общей площадью 23 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Данные изъяты>», в порядке наследования после ФИО2, умершей <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <Данные изъяты>

Судья