Решение № 2-849/2019 2-849/2019~М-733/2019 М-733/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-849/2019

Дело № 2-849/2019

<>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 122100 руб. под 19,9% в год на срок по ДАТА. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по возврату долга ненадлежащим образом и допустил задолженность, которая по состоянию на ДАТА составляет 74597 руб. 62 коп. и состоит из основного долга. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 74597 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437 руб. 93 коп.

Истец ПАО «СКБ-банк» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее - Договор) на сумму 122100 руб. на срок до ДАТА под 19,9% в год.

Согласно условиям Договора заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Из представленного графика погашения задолженности по Договору следует, что сумма ежемесячного платежа в период с ДАТА по ДАТА составляет 3300 руб., последний платеж ДАТА – 2662 руб. 84 коп.

Получение денежных средств в размере 122100 руб. ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА.

Пунктом 7.1 Общих условий предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по Договору.

Таким образом, между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 120100 руб. 00 коп. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, при этом ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку возврата кредита, что установлено из расчета суммы задолженности.

Банком в адрес ответчика ДАТА направлена претензия с требованием об оплате задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДАТА отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчика по состоянию на ДАТА составляет 74597 руб. 62 коп., который состоит из суммы основного долга. Представленный расчет, судом проверен и принят во внимание.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере 2437 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА, № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 74597 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437 руб. 93 коп. Всего взыскать сумму в размере 77035 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019.