Постановление № 5-769/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-769/2020Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-769/2020 по делу об административном правонарушении 16 октября 2020 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., работающего в ............., не являющегося инвалидом, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 16.10.2020 составлен протокол 48 ВА № 151756 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола следует, что 15.10.2020 в 22 часа 55 минут по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное в отказе проследовать в служебный автомобиль и воспрепятствовании составлению административного материала. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Ходатайств не заявлял. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В судебном заседании установлено, что 15.10.2020 в 22 часа 55 минут по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное в отказе проследовать в служебный автомобиль и воспрепятствовании составлению административного материала. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО3, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО1 ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ранее не привлекался. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1, административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482501001 ОКТМО 42715000 КБК 188 11 601 1910119000140 Счет №40101810200000010006 в отделение Липецк, УИН 18810448200160007340. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С. Фролова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Фролова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |