Решение № 2-1375/2017 2-1375/2017~М-1261/2017 М-1261/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1375/2017Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-1375/17 Именем Российской Федерации г. Ленск, РС (Я) 09 октября 2017 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосова Н.Г., при секретаре Мухиной А.Ю., с участием представителя истца ПАО «Якутскэнерго» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора на энергоснабжение №00750 от 07.11.2016 года, заключенного между ПАО «Якутскэнерго» и ФИО2, последнему осуществляется отпуск электрической энергии в возмездном порядке (п.1.1 договора). Срок действия данного договора – с момента подписания по 06.09.2018 года. Стороны договорились, что исполнение обязательств по договору возникает с 13.10.2016 года. Объектом «гараж-стоянка», расположенным по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], ответчик владеет на основании договора аренды зданий, сооружений и нежилых помещений, находящихся в собственности МО «Ленский район» №4 от 01.03.2016 года. За период с 01.11.2016 года по 31.11.2016 года ответчик не представил показания прибора учета, расчет потребленной электрической энергии за указанный период определен согласно приложения №3 договора и составил объем 16538 кВт/ч на сумму ___ руб. За период с 01.12.2016 года по 31.03.2017 год ответчик также не представил показания прибора учета. Расчет потребленной электрической энергии за период 01.12.2016 года по 31.01.2017 год определен по аналогичному расчетному периоду предыдущего года и составил объем 14648 кВт/ч на сумму ___ рубля. За период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 г. расчет потребленной энергии определен с применением показаний прибора учета, представленным ответчиком и составил объем 11035 кВт/ч на сумму ___ руб. В феврале 2017 года ответчику произведен перерасчет электрической энергии в сторону уменьшения объема на 3613 кВт/ч за декабрь 2016 года и январь 2017 года, что в денежном выражении составило ___ рублей. За период с 01.3.2017 года по 31.02.2017 г. расчет потребленной электрической энергии определен с применением показаний прибора учета, представленным ответчиком и составил объем 1686 кВт/ч. на сумму ___ руб. В марте 2017 года ответчику произведен перерасчет электрической энергии в сторону уменьшения объема на 2639 кВт./ч за ноябрь 2016 года. что в денежном выражении составило ___ руб. Задолженность за период с 01.11.2016 года по 31.03.2017 года с учетом корректировок и частичной оплаты на сумму ___ составляет 226391,82 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору №00750 от 07.11.2016 г. за период с 01.11.2017 года по 31.03.2017 г. в сумме 226391,82 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7528 рублей. В предыдущем судебном заседании представителем истца были изменены исковые требования в сторону уменьшения задолженности: просит взыскать задолженность в размере 159360,26 копеек. Судом изменение иска было принято. В судебном заседании представитель истца поддержала измененные исковые требования. Ответчик ФИО2 иск признал. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования на основании следующего. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушаются права и законные интересы других лиц.. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом пи подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4387,20 рублей.. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность по договору №00750 от 07 ноября 2016 года в размере 159360,26 (сто пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят) рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4387,20 (четыре тысячи триста восемьдесят семь) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: п/п Н.Г. Аммосов Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов Решение составлено 09.10.2017 года Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)Судьи дела:Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее) |