Решение № 2-1375/2017 2-1375/2017~М-1261/2017 М-1261/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1375/2017

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело №2-1375/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ленск, РС (Я) 09 октября 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием представителя истца ПАО «Якутскэнерго» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы по акту о неучтенном потреблении электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора на энергоснабжение №00750 от 07.11.2016 года, заключенного между ПАО «Якутскэнерго» и ФИО2, последнему осуществляется отпуск электрической энергии в возмездном порядке (п.1.1 договора). Срок действия данного договора – с момента подписания по 06.09.2018 года. Стороны договорились, что исполнение обязательств по договору возникает с 13.10.2016 года. Объектом «гараж-стоянка», расположенным по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], ответчик владеет на основании договора аренды зданий, сооружений и нежилых помещений, находящихся в собственности МО «Ленский район» №4 от 01.03.2016 года. За период с 01.11.2016 года по 31.11.2016 года ответчик не представил показания прибора учета, расчет потребленной электрической энергии за указанный период определен согласно приложения №3 договора и составил объем 16538 кВт/ч на сумму ___ руб. За период с 01.12.2016 года по 31.03.2017 год ответчик также не представил показания прибора учета. Расчет потребленной электрической энергии за период 01.12.2016 года по 31.01.2017 год определен по аналогичному расчетному периоду предыдущего года и составил объем 14648 кВт/ч на сумму ___ рубля. За период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 г. расчет потребленной энергии определен с применением показаний прибора учета, представленным ответчиком и составил объем 11035 кВт/ч на сумму ___ руб. В феврале 2017 года ответчику произведен перерасчет электрической энергии в сторону уменьшения объема на 3613 кВт/ч за декабрь 2016 года и январь 2017 года, что в денежном выражении составило ___ рублей. За период с 01.3.2017 года по 31.02.2017 г. расчет потребленной электрической энергии определен с применением показаний прибора учета, представленным ответчиком и составил объем 1686 кВт/ч. на сумму ___ руб. В марте 2017 года ответчику произведен перерасчет электрической энергии в сторону уменьшения объема на 2639 кВт./ч за ноябрь 2016 года. что в денежном выражении составило ___ руб. Задолженность за период с 01.11.2016 года по 31.03.2017 года с учетом корректировок и частичной оплаты на сумму ___ составляет 226391,82 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору №00750 от 07.11.2016 г. за период с 01.11.2017 года по 31.03.2017 г. в сумме 226391,82 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7528 рублей.

В предыдущем судебном заседании представителем истца были изменены исковые требования в сторону уменьшения задолженности: просит взыскать задолженность в размере 159360,26 копеек.

Судом изменение иска было принято.

В судебном заседании представитель истца поддержала измененные исковые требования.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушаются права и законные интересы других лиц..

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом пи подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4387,20 рублей..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность по договору №00750 от 07 ноября 2016 года в размере 159360,26 (сто пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят) рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4387,20 (четыре тысячи триста восемьдесят семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 09.10.2017 года



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее)