Решение № 2-2707/2018 2-2707/2018~М-2502/2018 М-2502/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2707/2018Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-2707/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2018 года с.Шаран РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н., при секретаре Мухтасибовой С.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации СП Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации СП Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг А.. Истец остальное имущество долю в квартире и жилой дом с земельным участком оформила по праву собственности на основании свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом. При жизни супругу истца А. постановлением главы Администрации Шаранского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен бесплатно по праву собственности дополнительный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, на котором они с семьей сажали картошку. Данный земельный участок им оформлен надлежащим образом не был. Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации СП Шаранский сельсовет МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Свидетели Л., И. суду пояснили, что умершему А. при жизни был выдан земельный участок, более 15 лет они на нем сажают картошку. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2). Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ). Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. По смыслу ст.36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Согласно ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Как следует из материалов дела, А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, на основании постановления главы Администрации Шаранского сельсовета <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О расширении земельного участка гр. А.». Правом приватизации земельного участка умерший А. не воспользовался, в собственность его не оформил. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти. Наследником по закону является супруга А. – ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего А. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти обратилась супруга ФИО1, остальные наследники – дети С., Л., М., Ф., Р. отказались от наследства в пользу матери ФИО1 В силу абз. 6 п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или об отсутствии права, то такое решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации СП Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Судья: О.Н. Алехина Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алехина О.Н. (судья) (подробнее) |