Постановление № 5-854/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-854/2021




дело № 5 – 854 - 2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Пермь 15 марта 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Канюковой В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством, отказался выполнить требование старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что показывал документы сотруднику полиции, но в руки их передавать отказался.

Как следует из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми г, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе, ехал на личном автомобиле. Увидел, что по <адрес> на высокой скорости поворачивал на <адрес> автомобиль «ВАЗ-21074», создавая угрозу столкновения с другими транспортами средствами. Он подал знак водителю остановиться в парковочном кармане, чтобы удостовериться в личности данного гражданина и проверить его. Как только мужчина припарковался вдоль парковочного кармана, то выбежал из салона своего автомобиля, подбежал к нему и в агрессивной форме начал кричать, выясняя причины остановки. Он находился в форменном обмундировании, представился мужчине, объяснил причину остановки и попросил документы удостоверяющие личность. На что мужчина продолжил вести себя агрессивно, предъявлять документы отказался. Чтобы удостовериться, что указанный автомобиль находится не в угоне и он законно управляет данным транспортным средством, он предложил ему предоставить водительское удостоверение, однако, мужчина опять ответил категорическим отказом, спустя какое-то время достал документы, но прочитать их в руки не давал. Водителю было разъяснено, что на основании закона о полиции - он обязан предоставить свои документы любому сотруднику полиции, однако, он продолжал спорить, вел себя неадекватно и вызывающе. Также отказывался проехать в отдел полиции. Сотрудникам ГИБДД мужчина предоставил документы, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются видеоматериалом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью другими документами дела.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, составления протокола об административном правонарушении.

Положениями частей 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 на <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством, отказался передать старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми г документы, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения, отказался проехать в отдел полиции для установления личности, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 14 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мокрушин Олег Александрович (судья) (подробнее)