Решение № 2-1274/2025 2-1274/2025~М-1062/2025 М-1062/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1274/2025




УИД04RS0010-01-2025-001708-18

Дело № 2-1274/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Иволгинск 4 августа 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Экофинанс» к ФИО1 взыскании задолженности по договору потребительскогозайма,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительскогозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65959 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО МФК «Экофинанс» ДД.ММ.ГГГГ на основании договора потребительского займа № предоставило ФИО1 денежные средства в сумме ... руб. Однако за время действия договора должник неоднократно нарушала порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, размер которй составил ... руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Экофинанс» не явился, надлежаще извещен, в искооом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) «МиниКредит» №, в соответствии с условиями которого кредиторпредоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком возврата кредита (займа) 24 недель, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик-ответчик обязалась возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Денежные средства в сумме ... руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела. Однако ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по возврату займа.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила ... руб., из которых ... руб. - основной долг, ... руб. – начисленныепроценты, ... руб. - пени (неустойка).

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями договора потребительскогозайма и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности по договору займа, и ответчик факт заключения договора займа и наличия задолженности в заявленном истцом размере не оспаривает, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО МФК «Экофинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Экофинанс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительскогозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 959 руб., в том числе: 31 784 руб. - основной долг, 22 639 руб. – начисленныепроценты, 11 536 руб. - пени (неустойка); а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 69 959 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "Экофинанс" (подробнее)

Судьи дела:

Раднаева Туяна Баировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ