Постановление № 1-88/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-88/2024

Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2024-000701-56

Подлинное
постановление хранится в материалах уголовного дела № 1-88/2024 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2024г. г.Саратова

Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Саратова Самохвалова А.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Козлова Д.В.,

потерпевшего К.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 07.10.2023 года тайно похитил имущество, принадлежащее К.А.В. на общую сумму 20000 рублей 00 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом, то есть по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший К.А.В. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к обвиняемому он не имеет, поскольку ФИО1 полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем они примирились.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник согласились с заявленным ходатайством и просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 полностью признает обвинение, им возмещен потерпевшему ущерб, который претензий к нему не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что обвиняемый, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: сабвуфер, усилитель - оставить по принадлежности у потерпевшего, CD-R диск – оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Саратовский областной суд.

Председательствующий судья Д.А.Богданова