Приговор № 1-63/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г.п.Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :

Председательствующего –Гергокова Т.Т.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района КБР Малкандуева М.И.,

подсудимого- ФИО1

защитника- адвоката Афашокова А.К., предоставившего удостоверение №№ ордер №№,

при секретаре- Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, гражданина <адрес> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: КБР, г<адрес>, пр.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в не установленное следствием время и дату, в вечернее время, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник в <адрес> Кабардино - Балкарской Республики, откуда тайно похитил двуспальный диван, стоимостью 1000 рублей, кресло, стоимостью 500 рублей, кухонные тарелки в количестве 7 штук с разными рисунками, стоимостью 30 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 210 рублей, прибор учета газа (газовый счетчик), стоимостью 2700 рублей, а всего имущества на общую сумму 4410 рублей, принадлежащее ФИО2, которые ФИО1, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях неустановленным следствием лицом, перенес по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, чем причинил ФИО2 ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении ФИО1 в присутствии защитника с материалами уголовного дела им заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным совершении инкриминируемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела (принятии судебного решения по делу) в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации со своим защитником Афашоковым А.К., поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя Малкандуева М.И., огласив заявление потерпевшей ФИО2, не возражавших против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Оценивая личность подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, отсутствие сомнений в психической полноценности подсудимого, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

УУП МО МВД России по <адрес> КБР ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет приводы, доставления в ОМВД по <адрес>.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности подсудимого, мнение лиц, участвующих в деле, стоимость похищенного имущества, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно с назначением ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы в связи с отсутствием у него заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока, доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда один раз в месяц в день, установленный УИИ являться на регистрацию.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на <адрес> межмуниципальный ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - двуспальный диван с обивкой <данные изъяты> цвета, кресло с обивкой <данные изъяты> цвета, полимерный пакет с тарелками в количестве 7 штук с цветами <данные изъяты> цвета, узорами <данные изъяты> и <данные изъяты> цвета, с цветами <данные изъяты> цвета, хранящиеся по расписке у потерпевшей – оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию

по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного

дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо

заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного

представления прокурора.

«Согласовано» Т.Т. Гергоков