Решение № 2А-96/2021 2А-96/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-96/2021

№2а-96/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина 29 марта 2021 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту ИФНС России №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 2820 рублей и пени в размере 203,95 рублей. В обоснование иска указала, что ИФНС № с заявленными требованиями обратилась к мировому судье судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов и пеней. Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Инспекции разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Ответчик имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения:

- автомобиль <данные изъяты>,VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты>, VIN:№, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога. Сумма исчисленного транспортного налога за налоговые периоды 2015-2018 гг. составила 2820 рублей и пени в размере 203,95 рублей.

В адрес ответчика направлялись требования об уплате налога и пени. ФИО2 не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженностей. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Нормой п.п. 2 п.3 ст.48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З "О транспортном налоге" на территории <адрес> установлены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки-(налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев*количество месяцев, за которое производится расчет).

Согласно ст.363 НК РФ срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ), не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению ФИО2 вынесенный мировым судьей судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> судебный приказ по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №39 о взыскании с должника ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени отменен (л.д.29).

ФИО2 имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения:

- автомобиль <данные изъяты>,VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты>, VIN:№, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, действуя в пределах своей компетенции, рассчитал сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком - транспортный налог за 2015-2018 гг. составил 2820 рублей и пени за несвоевременную уплату налога, в сумме 203,95 рублей.

С целью привлечения ФИО2 к уплате транспортного налога и пени налоговым органом в адрес ответчика заказной корреспонденцией были направлены соответствующие требования (л.д.24-26).

В установленные в требовании сроки административный ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности по транспортному налогу.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются административным исковым заявлением, требованиями с расчетом (л.д.4-6,11-23).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина (от которой истец при подаче иска в суд был освобожден).

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска до 20 000 рублей размер госпошлины составляет 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу в размере 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) рублей и пени в размере 203 (двести три) рубля 95 коп.

Взысканные суммы транспортного налога и пени перечислить на расчетный счет № ИНН: № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) Банк <данные изъяты>, <адрес>; БИК: №, ОКАТО (ОКТМО):№

КБК транспортного налога: №

КБК пени по транспортному налогу: №.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов