Постановление № 1-218/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-218/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Лобня Московской области 09 июня 2021 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., обвиняемой ФИО2, ее защитника-адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 060502, переводчика ФИО3, с участием помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев постановление следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО4 от 19 мая 2021 года о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2021 г. 16 часов 57 мин., ФИО2, находясь в вагоне с бортовым номером 0079 01, расположенном в конце состава электропоезда №6212 сообщением «Можайск - Лобня», находящегося на железнодорожной станции «Лобня», расположенной по адресу: <...>, обнаружила на пассажирском сидении первого купе указанного вагона с правой стороны по ходу движения в сторону Московской области сумку, принадлежащую Потерпевший №1 и оставленную ею по собственной невнимательности, вследствие чего у ФИО2 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 отсутствует и не наблюдает за своим имуществом, осознавая, что данное имущество имеет своего владельца и ее действия носят противоправный характер, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 в 16 часов 57 минут текущих суток тайно своей правой рукой взяла с указанного сидения принадлежащую Потерпевший №1 сумку - мешок товарной марки «FIATO» стоимостью 4 715 рублей с находящимся внутри: планшетом товарной марки «Apple» модели «iPad» (2019) 32 GB с зарядным устройством общей стоимостью 15779 рублей в чехле - книжке товарной марки «UNIQ» модели «Transforma Rigor» стоимостью 1880 рублей, портмоне товарной марки «Golden Head» стоимостью 5042 рубля, денежными средствами на общую сумму 4 250 рублей, а также не представляющими для потерпевшей иными материальными ценностями, после чего, поместила похищенное имущество и денежные средства в имевшийся у нее при себе пакет и с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 71666 рублей.

Следователем СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО1 направлены в суд постановления о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая, ее защитник-адвокат, поддержали ходатайство следователя.

Потерпевшая Потерпевший №1 в поданном в суд заявлении настаивала на прекращении уголовного дела в отношении объеме, указав, что последняя компенсировала причиненный преступлением материальный вред в полном объеме.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что совокупность предусмотренных указанной выше нормой закона условий для освобождения подозреваемых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдена в полном объеме: ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вину в котором признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, полностью загладила причиненный потерпевшей стороне имущественный ущерб в полном объеме.

Совокупность указанных данных, с учетом установленных судом объективных сведений о материальной возможности обвиняемой оплатить штраф, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, которые подлежат перечислению по следующим реквизитам:

ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская

БИК банка получателя: 044525000

Банк получателя - Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москва (сокращенное название - ГУ Банка России по ЦФО)

Номер счета - 40101810045250010041

КБК- 18811621010016000140

ИНН-<***>

КПП-771543002

ОКТМО (ОКАТО) - 45353000

Лицевой счет – <***>

УИИ 18830377216080000786

УИН 18830377216080000836

По вступлении постановления в законную силу избранную по делу ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, а вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 54-55, 62-63 т. 1 – хранить при деле; на л.д. 109-110, 116-117, 122-124, 203-205 т.1 – передать потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин