Приговор № 1-12/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попенко Е.Е., при секретаре судебного заседания Данилове М.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора гарнизона Горячие Ключи *** ФИО1, подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Павлюка А.В. представившего удостоверение № 382 и ордер № 22 от 20 мая 2019 года, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ***

ФИО2, родившегося ***, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего на своем иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, проходящего военную службу с 10 ноября 2010 года, в том числе, по контракту с 2 сентября 2011 года, проживающего в ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

В июне-июле 2012 года Новосёлов осознавая общественную опасность своих действий, с целью продвижения по службе, у неустановленного лица в сети «интернет» приобрел на свое имя подложный диплом и приложение к нему серии *** регистрационный номер 679 от 15 июня 2012 года об окончании Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «***» об обучении по специальности «техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» и присвоении ему квалификации «техник».

В конце 2013 года Новосёлов, имеющий основное общее образование, проходил военную службу в войсковой части *** в должности *** и в воинском звании «***». Статья 11 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ № 1237 от 16 сентября 1999 года, предоставляет право военнослужащему, имеющему среднее профессиональное образование присваивать воинское звание «***». На основании представленных в воинскую часть подложных документов приказом командующего войсками *** военного округа от 17 февраля 2014 года № 164 *** ФИО2 было присвоено воинское звание «***», а в последующем и «***». 11 марта 2019 года временно исполняющий обязанности военного прокурора гарнизона Горячие Ключи направил материалы проверки руководителю военного следственного отдела по гарнизону Горячие Ключи для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО2 по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый Новосёлов виновным себя в совершении преступления признал и показал об обстоятельствах его совершения, как это изложено в приговоре выше. Кроме того, Новосёлов показал, что в связи с прохождением военной службы в воинских частях, дислоцированных на Курильских островах и отсутствием времени для законного получения образования, приобрел подложный диплом с целью продвижения по службе.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Из копии диплома и приложения к нему серии *** регистрационный номер 679 от 15 июня 2012 года Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «***» усматривается, что Новосёлов проходил обучение в этом образовательном учреждении.

Согласно сообщения из краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «***» ФИО2 в архивной базе данных обучавшихся в *** не значится. Диплом об окончании этого образовательного учреждения с регистрационным номером 679 о среднем профессиональном образовании ФИО2 не выдавался.

Из копии представления для присвоения очередного воинского звания временно исполняющего обязанности командира ** армейского корпуса *** военного округа усматривается, что рядовой Новосёлов представляется к присвоению очередного воинского звания «***».

Приказом командующего войсками *** военного округа от 17 февраля 2014 года № 164 *** ФИО2 присвоено первое воинское звание «***».

Сообщением временно исполняющего обязанности военного прокурора гарнизона Горячие Ключи от 11 марта 2019 года руководителю военного следственного отдела по гарнизону Горячие Ключи подтверждается, что тот направил материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО2 по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Действия ФИО2 связанные с использованием заведомо подложного документа – диплома серии *** регистрационный номер 679 от 15 июня 2012 года об окончании Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «***», суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он признался и раскаялся в содеянном, по службе характеризуется положительно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает наличие у подсудимого двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба.

В судебном заседании государственный обвинитель, а представитель Министерства обороны РФ ФИО3 в своем письменном заявлении отказались от иска военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Министерства обороны РФ о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, поскольку заявленные требования удовлетворены во внесудебном порядке, в связи с чем, суд вынес отдельное определение в этой части.

С учетом изложенного, степени общественной опасности преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание за это преступление следует назначить в виде штрафа.

Оснований применения к ФИО2 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в т. 1 на л.д. 227-228 - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в т. 1 на л.д. 227-228 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Верно:

Председательствующий по делу Е.Е.Попенко