Решение № 2А-991/2017 2А-991/2017~М-892/2017 М-892/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-991/2017

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-991/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Хасаншиной Л.М.,

представителя отдела МВД России по Нурлатскому району ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашении судимости и одновременно установлении ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД; запрещения посещения мест проведения массовых городских и иных мероприятий с участием несовершеннолетних лиц и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения территории школьных и дошкольных учреждений, а также территорий иных образовательных учреждений. В обоснование требований указал, что ФИО2, судимый за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании мнение по поводу исковых требований не высказал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пунктам «А», «В» части 2 статьи 313, по пунктам «А», «Г», «Ж» части 2 статьи 127, части 5 статьи 33, пунктам «А», «Г», «Ж» части 2 статьи 206, части 3 статьи 30, части 3 статьи 321, статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Также в приговоре указано, что в действиях ФИО2 содержится особо опасный рецидив.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид режима исправительной колонии ФИО2 на строгий.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные частью 5 статьи 33, пунктам «А», «Г», «Ж» части 2 статьи 206, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса РФ, действовавшей на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2, судимый за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД;

- запрещения посещения мест проведения массовых городских и иных мероприятий с участием несовершеннолетних лиц и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение посещения территории школьных и дошкольных учреждений, а также территорий иных образовательных учреждений.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.М. Нуруллина



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Нурлатскому району (подробнее)

Судьи дела:

Нуруллина Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ