Постановление № 1-134/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018




дело № 1-134/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного преследования

11.09.2018 г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.,

подсудимой ФИО9,

защитника Нургалиева И.И., предоставившего удостоверение №1281 и ордер №000242,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>», не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Совета муниципального образования «<данные изъяты>» Респубьлики Татарстан, назначенной председателем <данные изъяты> «<данные изъяты>» Республики Татарстан (<данные изъяты><данные изъяты>), которая согласно должностной инструкции, утвержденной главой МО «<данные изъяты>» мэром <адрес> РТ ФИО2, являлась должностным лицом, выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств от ФИО3 либо его представителей, предназначенных за выкуп муниципальной собственности – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с целью дальнейшего использования в производственных нуждах.

С целью реализации преступного умысла, ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> РТ, уведомила ФИО4, которая занималась сбором пакета документов по выкупу земельного участка в пользу ФИО3, о необходимости передачи ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в ее служебном кабинете, аргументируя тем, что данные средства пойдут в счет оплаты за выкуп земельного участка в пользу ФИО3 ФИО4 изыскала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, взяв их ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 18 часов в помещении административного здания, где дислоцируется <данные изъяты>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, у заинтересованного в вышеуказанной сделке ФИО5

Действуя в продолжение своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов ФИО9, находясь в служебном кабинете административного здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, получила из администрации Лениногорского муниципального района, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № руководителя <данные изъяты>» ФИО6 о купле-продаже земельного участка ФИО7, согласно которому за последним закреплен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>.м, с утвержденной ценой продажи в <данные изъяты> рубля. Далее ФИО9 изготовила договор купли-продажи земельного участка, занимаемого объектом недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты> в лице ФИО9, выступающей как продавец, продает покупателю ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на сумму <данные изъяты> рубля, и акт приема передачи названного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, подписав названные документы от своего имени. При этом ФИО9 неверно произведен расчет суммы, подлежащей к оплате за земельный участок (сумма выкупа) <данные изъяты> рубля, фактическая ее сумма составляет <данные изъяты> рублей.

Далее действуя в продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 19 часов ФИО9, находясь в служебном кабинете административного здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, получила от ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные за выкуп названного земельного участка, взамен передав распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, договор купли-продажи ФИО3 земельного участка и акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Последним на основании названных документов зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<данные изъяты> кв.м.

Для сокрытия передачи названного участка в собственность ФИО3, ФИО9 умышленно не внесла соответствующие сведения в журналы регистрации договоров и регистрации актов приема-передачи земельных участков.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 направила полученные от ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначавшиеся за выкуп земельного участка не в бюджет Лениногорского муниципального района, а на приобретение строительного материала для ремонта кровли крыши административного здания, в котором находится <данные изъяты>, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, а также на оплату работ индивидуальному предпринимателю ФИО8

В результате преступных действий ФИО9 Лениногорскому муниципальному району Республики Татарстан причинен имущественный вред в сумме <данные изъяты> рублей, ввиду недополучения указанной суммы в бюджет Лениногорского муниципального района РТ, а также незаконного отчужден из муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.<данные изъяты>., чем существенно нарушены охраняемые законом интересы государства.

Таким образом ФИО9, действуя умышленно и явно выходя за пределы своих полномочий, в противоречие своей должностной инструкции, статьи 12.1 ФЗ от 25.12.2008 №273 «О противодействии коррупции», согласно которой лица, замещающие муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, не вправе получать в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и подарки от физических и юридических лиц; статьи 34 ФЗ от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», согласно которой, финансирование муниципальной службы осуществляется за счет средств местных бюджетов, в целях создать благоприятные условия для работы, незаконно распорядилась денежными средствами, изначально предназначавшихся для выкупа муниципальной собственности и для внесения в бюджет Лениногорского муниципального района, создала условия для незаконного выведения из фонда муниципальных земель земельного участка, в результате существенно нарушила охраняемые законом интересы государства, ввиду того, что несмотря на намерение создать более благоприятные условия для работы КУ ПИЗО МО «ЛМР» РТ, эти действия никто и ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать, поскольку они были выполнены не на основе и не во исполнение законов и других нормативно-правовых актов, а в противоречие с ними, что в целом сильно подорвало авторитет муниципальной службы и указанного учреждения.

ФИО9 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью.

Согласно подпункту 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» следует освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних.

Согласно подпункту 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, уголовные дела, находящиеся в производстве судов, подлежат прекращению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Подсудимой ФИО9 разъяснено ее право возражать против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии и юридические последствия прекращения уголовного дела.

Подсудимая ФИО9 и ее защитник Нургалиев И.И. согласны на применение в отношении ФИО9 акта об амнистии.

При таких обстоятельствах учитывая, что ФИО9 впервые привлекается к уголовной ответственности, является женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также принимая во внимание, что препятствий для применения акта об амнистии в отношении последней не имеется, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении неё на основании подпункта 7 пункта 1 и подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Обеспечительные меры – арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. подлежат отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат передаче по принадлежности.

Руководствуясь статьей 84 УК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, подпунктом 7 пункта 1 и подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


по уголовному делу по обвинению ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, уголовное преследование в отношении ФИО9 прекратить на основании подпункта 7 пункта 1 и подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Обеспечительные меры – арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. - отменить.

Вещественные доказательства в виде документов - вернуть по принадлежности <данные изъяты>» РТ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Согласовано Судья Хаев И.Р.

Постановлением вступило в законную силу 22 сентября 2018 г.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хаев И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Амнистия
Судебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ