Решение № 12-29/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019

Судья: Рахимов А.Х.

Дело: № 12-29(2019)


РЕШЕНИЕ

«27» мая 2019 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Арскому району РТ ФИО2 от 15 апреля 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Арскому району РТ ФИО2 от 15 апреля 2019 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Он признан виновным в том, что 15 апреля 2019 года, в 20 часов 55 минут, на 51 км. автомобильной дороги Казань-Малмыж, управлял автомобилем марки (модели) Лада с регистрационным знаком: №, с технической неисправностью – не работающим в установленном режиме освещением гос. номера, чем нарушил п. 3.3 ПЕРЕЧНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

ФИО1 обжаловал данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить. Указывает, что правонарушения он не совершал, инспектор назначил ему наказание, не составив протокол об административном правонарушении.

ФИО1 при надлежащем извещении для участия в рассмотрении жалобы не явился.

Изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Согласно пункту 3.3 ПЕРЕЧНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, на которых не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере пятисот рублей за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Установлено, что 15 апреля 2019 года, в 20 часов 55 минут, на 51 км. автомобильной дороги Казань-Малмыж, ФИО1 управлял автомобилем марки (модели) Лада с регистрационным знаком: №, с технической неисправностью – не работающим в установленном режиме освещением гос. номера, чем нарушил п. 3.3 ПЕРЕЧНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 2 этой же статьи, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из обжалуемого постановления видно, что в момент его вынесения ФИО1 наличие события административного правонарушения, а также назначенное ему административное наказание не оспаривал, в связи с чем, у должностного лица отсутствовала установленная частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ необходимость составления протокола об административном правонарушении.

С учетом изложенного, доводы жалобы ФИО1 о его невиновности, нарушении порядка привлечения его к административной ответственности, являются несостоятельными.

Действия ФИО1 по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ФИО1 назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.

Оснований для отмены либо изменения постановления в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Арскому району РТ ФИО2 от 15 апреля 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Арский районный суд РТ.

Судья: ___________________ РАХИМОВ А.Х.