Решение № 2А-211/2017 2А-211/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2А-211/2017Заволжский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2а-211/2017 и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и город Заволжск Ивановской области 24 июля 2017 года Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Бариновой Е.П., с участием представителя ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Зенкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, Отделение полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 31 января 2018 года, возложении на него обязанности по явке на регистрацию в органы полиции два раза в месяц, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования совершением указанным выше лицом нескольких административных правонарушений против общественного порядка при наличии не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за тяжкое преступление. В судебном заседании представитель ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, помощник прокурора Заволжского района Ивановской области Зенкина А.А. требования рассматриваемого административного искового заявления поддержали в полном объеме. ФИО2 о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в свое отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных отделением полиции требований. Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 02 августа 2010 года по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Постановления Южского районного суда Ивановской области от 13 декабря 2011 года) к одному году 11 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-10, 11), освобожден из которой 31 января 2012 года в связи с отбытием срока наказания. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08 апреля 2014 года (л.д. 12-13)ФИО2 установлен административный надзор, срок которого истек 12 мая 2017 года (л.д. 16). Судом установлено, что в течение срока действия административного надзора ФИО2 были совершены ряд административных правонарушений, заключающихся в неисполнении возложенных на него обязанностей, которые не являлись основанием для продления срока ранее установленного в отношении него административного надзора (л.д. 17-27). С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре …» является лицом, в отношении которого такого рода надзор подлежит установлению, суд на основании ч. 6 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре... » находит заявленные ОП требования подлежащими удовлетворению. Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре …» с применением положений ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть (с учетом требований ОП) установлен сроком на срок погашения судимости, то есть до 31 января 2018 года включительно. В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» с учетом требований административного искового заявления отделения полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом. Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО2 Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, то есть отделением полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский». На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление отделения полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до 31 января 2018 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отделение полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом. Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на отделение полиции № 8 города Заволжска МО МВД России «Кинешемский». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: В.В. Груздев Суд:Заволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ОП №8 МО МВД России "Кинешемский" (подробнее)Судьи дела:Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |