Решение № 2А-873/2017 2А-873/2017~М-485/2017 А-873/2017 М-485/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-873/2017

Дело №а-873/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 16 февраля 2017 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

при участии

старшего помощника прокурора г.Новороссийск Грибовой М.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указал, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, ФИО2 окончательно определено наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения свободы сроком на 3 года.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., откуда освобожден по отбытию наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГг.

В 2016 году, а именно ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с тем, что ФИО2, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГг. и возложить на него следующие административные ограничения: являться в Управление МВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения Управления МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал, просил заявленные требования удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

Ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал в полном объеме, против его удовлетворения не возражал.

Участвующий в деле прокурор с доводами, изложенными в заявлении, согласился, полагал его подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 этого Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 этого же Федерального закона РФ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления и в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов дела видно, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ ФИО2 окончательно определено наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., откуда освобожден по отбытию наказания.

Срок погашения судимости 18.04.2017г.

В 2016 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. постановлением врио начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Кроме того, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, постановлением врио начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ, является основанием для установления административного надзора.

Как следует из п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем, учитывая личность административного ответчика, сведения о его поведении, а также срок погашения судимости, ФИО2 следует установить административный надзор на срок до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГг.

При этом суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в Управление МВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения Управления МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд—

РЕШИЛ:

Заявление начальника полиции управления МВД России по <адрес> ФИО3 удовлетворить.

В отношении освободившегося из мест лишения свободы ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - установить административный надзор сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГг., и одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-являться в Управление МВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц;

-запретить выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения Управления МВД России по <адрес>;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2017г.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов