Апелляционное определение № 33-1496/2026 от 13 апреля 2026 г.

Судья Иванова И.В. Дело № 2-9560/2025

УИД 35RS0010-01-2025-014253-20

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-1496/2026
г. Вологда
14 апреля 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Молоковой Л.К.,

судей Киселева А.В., Коничевой А.А.,

при секретаре Корольковой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-9560/2025 по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Вологде», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Молоковой Л.К., объяснения истца ФИО1, представителя Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ФИО2, представителя муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Вологде» ФИО3, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о возложении на ОСФР по Вологодской области обязанности компенсировать недополученную единовременную денежную выплату с учетом установленного размера данной выплаты и набора социальных услуг, ежегодной компенсации за период с августа 2022 года по декабрь 2025 года в размере 248 817 рублей 06 копеек с учетом ежегодной индексации, взыскании с МКУ «Вологодский городской МФЦ» расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что является супругой военнослужащего ФИО, погибшего при исполнении обязанностей военной службы. Неоднократно обращалась в МФЦ с вопросом о положенных членам семьи погибшего военнослужащего льготах и мерах социальной поддержки, на что получала разъяснения об отсутствии права на какие-либо льготы и выплаты, кроме уже получаемых выплат, назначенных на ребенка-инвалида и многодетной семье. Право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) и ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК) на каждого члена семьи не разъяснено. В сентябре 2024 года после смерти ребенка-инвалида ФИО1 от органов социальной службы стало известно о праве на получение ЕДВ и ЕДК. Истец обратилась с заявлениями в ОСФР по Вологодской области, ЕДК назначена со дня возникновения права, ЕДВ - с даты подачи заявления. Полагает, что по вине МКУ «Вологодский городской МФЦ» недополучены суммы ЕДВ за период с августа 2022 года по 22 октября 2024 года, что повлекло финансовые потери для семьи и причинен моральный вред.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 22 сентября 2025 года к участию в деле привлечено КУ ВО «Центр социальных выплат» филиал по городу Вологда.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 декабря 2025 года, с учетом определения об исправлении описки от 29 декабря 2025 года, исковые требования ФИО1 к МКУ «Вологодский городской МФЦ», ОСФР по Вологодской области удовлетворены частично. На ОСФР по Вологодской области возложена обязанность произвести ФИО1 выплату ежемесячной денежной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего, включая членов семьи ФИО, <ДАТА> года рождения, ФИО, <ДАТА> года рождения, за период с 15 декабря 2022 года по 17 октября 2024 года в сумме 89 301 рубля 51 копейки. С МКУ «ФИО4 городской МФЦ» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказано.

ФИО1 в апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части расчета периодов и суммы компенсации неполученных мер социальной поддержки (ЕДВ), а также в части определения суммы компенсации морального вреда; считать исходным днем расчета неполученных социальных выплат дату первого обращения истца в качестве члена семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, в МКУ «Вологодский городской МФЦ» 16 августа 2022 года; при расчете суммы компенсации принять волеизъявление о получении набора социальных услуг в денежной форме до 01 октября 2022 года за период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2025 года; обязать ОСФР по Вологодской области произвести компенсацию выплат исходя из размеров ЕДВ и НСУ с учетом индексации с 01 февраля 2026 года, поскольку задержка произошла не по вине получателя, взыскать с МКУ «Вологодский городской МФЦ» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, с ОСФР по Вологодской области – расходы по оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей. В обоснование указала, что решением суда установлено право на получение ЕДВ с учетом волеизъявления истца об отказе от полного набора социальных услуг при назначении указанных выплат с 01 января 2024 года, вместе с тем расчеты не учитывают период с 18 октября 2024 года по 31 декабря 2025 года, когда фактически выплаченная сумма начислялась без учета отказа от набора услуг. В августе и сентябре 2024 года истец обращалась в ОСФР по Вологодской области с заявлением об установлении двух пенсий ребенку-инвалиду, право на пенсию подтверждалось справкой из военного комиссариата. Прилагаемые документы содержали информацию о том, что несовершеннолетняя ФИО является членом семьи военнослужащего и имеет право на меры социальной поддержки, в связи с чем было очевидно, что истец также относится к членам семьи погибшего военнослужащего, однако право на оформление соответствующих выплат специалистами не разъяснено. Суммы, принятые в расчете судом, соответствуют уровням, установленным в прошлые годы, без учета изменений, установленных на дату расчета, что нарушает право на получение социальных выплат в полном объеме. Не соглашается с определенной судом датой для начала начисления выплат (15 декабря 2022 года), установленной с даты выдачи справки военным комиссариатом. Полагает, что выплаты следует начислять с даты первого зафиксированного обращения в МКУ «Вологодский городской МФЦ» за получением мер социальной поддержки в качестве члена семьи погибшего военнослужащего, то есть с 16 августа 2022 года. Не соглашается с суммой компенсации морального вреда, считает ее заниженной с учетом особых семейных обстоятельств, влияющих на моральное состояние всех членов семьи. Отмечает, что семья неправомерно лишена социальной поддержки, предусмотренной государством, в морально и материально тяжелый период времени.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Вологодской области ФИО2, не соглашаясь с решением суда первой инстанции, просит отменить судебный акт, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска. Отмечает, что истец обратилась с заявлениями о назначении ЕДВ 18 октября 2024 года, с указанной даты назначена выплата, с предоставлением права пользования набором социальных услуг. Информации об обращениях истца с аналогичными заявлениями ранее 18 октября 2024 года материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в части возложения обязанности произвести выплату ЕДВ за период до указанной даты не имеется.

В возражениях МКУ «Вологодский городской МФЦ» просит апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 доводы своей апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области ФИО2 доводы жалобы поддержала, возражала против удовлетворения жалобы ФИО1

Представитель ответчика МКУ «Вологодский городской МФЦ» ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы ФИО1, доводы апелляционной жалобы ОСФР по Вологодской области поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражениях на них, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является супругой военнослужащего ФИО, погибшего <ДАТА> при исполнении обязанностей военной службы.

Согласно выписке из Приказа командира войсковой части №... по строевой части от 22 сентября 2022 года №... смерть ФИО наступила в период прохождения службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

У ФИО1 и ФИО имеются совместные дети: ФИО, <ДАТА> года рождения, ФИО, <ДАТА> года рождения, ФИО, <ДАТА> года рождения (умерла <ДАТА>, свидетельство о смерти №... от <ДАТА>).

Справками начальника центра социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» от 15 декабря 2022 года подтверждено, что на супругу погибшего военнослужащего ФИО1 и его троих детей ФИО, ФИО, ФИО распространяются меры социальной поддержки в соответствии с пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах».

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 21 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах», пунктами 2, 9 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22 января 2015 года № 35н, пунктом 4 статьи 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пунктом 2 статьи 4, пунктом 3 статьи 15, пунктом 4 и 5 статьи 16, подпунктом 1 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Уставом МКУ «Вологодский городской МФЦ», утвержденным Постановлением Администрации города Вологды от 25 ноября 2014 года № 916, частью 1 статьи 150, частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», установив, что ФИО1 непосредственно после гибели супруга в августе 2022 года, а также 15 декабря 2022 года после получения в военном комиссариате Вологодской области справок о наличии статуса членов семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы и наличии права на меры социальной поддержки, обращалась в МКУ «Вологодский городской МФЦ» за консультацией о положенных семье льготах и мерах социальной поддержки, при этом доказательств, что должностными лицами МКУ «Вологодский городской МФЦ» до заявителя доводились положения действующего законодательства, регламентирующие социальные гарантии, компенсации и меры социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, не представлено, пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ОСФР по Вологодской области обязанности произвести выплату ежемесячной денежной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего за период с 15 декабря 2022 года по 17 октября 2024 года с учетом отказа от набора социальных услуг в размере 89 301 рубля 51 копейки.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, гарантирует государственную поддержку инвалидов и пожилых граждан, устанавливает гарантии социальной защиты. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статьи 2 и 7).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее – Закон о ветеранах) меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее - также погибшие (умершие), представляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий, распространяются на членов семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации и органов государственной безопасности, прокуроров и следователей органов прокуратуры Российской Федерации, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (пункт 3 статьи 21 Закона о ветеранах).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 23.1 Закона о ветеранах право на ежемесячную денежную выплату имеют члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда.

Часть суммы ежемесячной денежной выплаты может направляться на предоставление гражданину из числа поименованных в пункте 1 статьи 7 социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17 января 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (пункт 8 статьи 23.1 Закона о ветеранах).

В пункте 7 статьи 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон о государственной социальной помощи) предусмотрено право категории граждан - члены семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

Порядок предоставления набора социальных услуг установлен статьей 6.3 Закона о государственной социальной помощи, согласно которому учет права граждан на предоставление социальных услуг осуществляется по месту жительства гражданина; периодом предоставления социальных услуг является календарный год.

При этом в пункте 3 статьи 6.3 Закона о государственной социальной помощи предусмотрено, что гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществлявший ему ежемесячную денежную выплату, непосредственно территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее многофункциональный центр) или иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая единый портал государственных и муниципальных услуг).

Гражданин может до 1 октября текущего года подать заявление об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) на период с 1 января года, следующего за годом подачи указанного заявления, и по 31 декабря года, в котором гражданин обратится с заявлением о возобновлении ему набора социальных услуг (социальной услуги). Заявление о возобновлении предоставления набора социальных услуг (социальной услуги) подается до 1 октября текущего года на период с 1 января года, следующего за годом подачи заявления (часть 4 статьи 6.3 Закона о государственной социальной помощи).

При этом возможность изменения после этой даты выбора между набором социальных услуг и денежной компенсацией, не предусмотрена, как не предусмотрена действующим законодательством и компенсация за предоставляемые, но не использованные услуги.

Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации утвержден Приказом Минтруда России от 22 января 2015 года № 35н. Пунктом 2 указанного Порядка предусмотрено, что граждане из числа ветеранов, бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, инвалидов и лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, вправе обратиться за ежемесячной денежной выплатой в любое время после возникновения права на нее путем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее - заявление) и представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ежемесячная денежная выплата гражданам устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату.

Днем обращения за ежемесячной денежной выплатой при личном обращении считается день приема уполномоченным лицом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации заявления с представлением всех документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).

В силу пункта 22 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правления ПФ РФ от 19 августа 2019 года № 414п, для предоставления государственной услуги гражданином в зависимости от отнесения его к определенной категории лиц, имеющих право на ЕДВ, или его представителем в территориальный орган ПФР представляется документ о признании гражданина ветераном или членом семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий (справка, подтверждающая факт гибели военнослужащего, выдаваемая федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обороны, другими федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба).

Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что на основании заявления ФИО5 с 18 октября 2024 года истцу и её несовершеннолетним сыновьям назначена ЕДВ в размере 704 рублей 61 копейки с предоставлением права пользования набором социальных услуг, а также принимая во внимание, что справки военного комиссариата, подтверждающие наличие оснований для получения мер социальной поддержки в соответствии с пунктом 3 статьи 21 Закона о ветеранах, получены истцом 15 декабря 2022 года, в тот же день ФИО1 обратилась в МКУ «Вологодский городской МФЦ» за консультацией с выдачей перечня необходимых документов по услуге «предоставление компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг членам семей погибших (умерших) военнослужащих», в ходе которой истцу не разъяснено право на получение иных выплат как члену семьи погибшего военнослужащего, в том числе ЕДВ, суд, вопреки доводов апелляционных жалоб, пришел к правильному выводу о признании за истцом и ее несовершеннолетними детьми права на получение выплаты за период с 15 декабря 2022 года по 17 октября 2024 года, которая по расчету суда составила на троих членов семьи 89 301 рубль 51 копейку. Расчет судом апелляционной инстанции проверен и является верным.

На основании изложенного, доводы жалобы ОСФР по Вологодской области об отсутствии оснований для назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты за период до обращения с соответствующим заявлением, подлежат отклонению, поскольку право членов семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, на меру социальной поддержки нарушено по вине ответчиков, которые в нарушение своих обязанностей своевременно не проинформировали истца обо всех возможных мерах поддержки и предусмотренных законом выплатах.

Вместе с тем факты обращения ФИО1 в ОСФР по Вологодской области до 15 декабря 2022 года (в том числе 24 августа 2022 по вопросу получения справки о неполучении выплат и пенсии в отношении истца и ее детей, 02 сентября 2022 года о перечислении пенсии, назначенной дочери, на банковский счет истца, 05 сентября 2022 года об изменении персональных данных ввиду смены законного представителя и адреса места жительства (с предоставлением свидетельства о смерти ФИО), 07 октября 2022 года о прекращении выплаты пенсии в отношении ФИО в связи с переходом на военную пенсию по потере кормильца), вопреки доводам апелляционной жалобы истца не свидетельствуют о наличии оснований для начисления ЕДВ за более ранний период, чем 15 декабря 2022 года, поскольку на даты таких обращений справка, подтверждающая право на получение мер социальной поддержки, из военного комиссариата получена не была, следовательно, выплата не могла быть назначена.

Учитывая, что истец вправе самостоятельно определять наиболее приемлемую для себя форму получения мер социальной поддержки в виде набора социальных услуг или ежемесячной денежной компенсации, принимая во внимание обращение ФИО1 с заявлением об отказе от набора социальных услуг 28 октября 2024 года, то есть практически сразу после обращения с заявлением о назначении ЕДВ, волеизъявление истца об отказе от набора социальных услуг, которыми члены семьи погибшего военнослужащего не смогли воспользоваться за период до назначения выплаты по причине не разъяснения права на получение ЕДВ, при этом в случае своевременного получения информации имела возможность обратиться с заявлением об отказе от получения набора социальных услуг лишь после 01 октября 2022 года, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости начисления выплаты ЕДВ с учетом волеизъявления заявителя об отказе от набора социальных услуг лишь за период с 01 января 2024 года по 17 октября 2024 года.

Оснований для начисления ЕДВ с учетом отказа от набора социальных услуг за период с 18 октября 2024 года по 31 декабря 2025 года судебная коллегия, вопреки доводам жалобы ФИО1, не усматривает, поскольку указанный период имел место после обращения с заявлением о назначении выплаты и, следовательно, для реализации права на получение выплаты с учетом отказа от набора социальных услуг требовалось в силу прямого указания части 4 статьи 6.3 Закона о государственной социальной помощи подать соответствующее заявление в срок до 01 октября 2024 года, что осуществлено не было.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 11 мая 2012 года № 817-О, от 3 апреля 2014 года № 686-О, от 23 октября 2014 года № 2425-О, установление хронологических границ периода предоставления мер социальной поддержки выступает необходимым элементом механизма реализации права на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, направлено на обеспечение его эффективного функционирования.

Обусловливая возникновение у гражданина права на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг установлением ему ежемесячной денежной выплаты и одновременно предусматривая оплату таких услуг посредством удержания части ежемесячной денежной выплаты, законодатель предоставил гражданину право выбора - получать набор социальных услуг или отказаться от его предоставления (полностью или в части) и воспользоваться правом на получение ежемесячной денежной выплаты.

Реализация права выбора формы предоставления социальной поддержки предполагает подачу гражданином в срок до 1 октября текущего года в органы Пенсионного фонда Российской Федерации заявления об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) на период с 1 января года, следующего за годом подачи указанного заявления, и по 31 декабря года, в котором гражданин обратится с заявлением о возобновлении предоставления ему социальных услуг.

Сроки подачи заявления и периоды предоставления мер социальной поддержки в избранной гражданином форме установлены с учетом необходимости их надлежащего финансового и организационного обеспечения и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан.

При этом, несмотря на обстоятельство, что выплата ЕДВ за период до 18 октября 2024 года не была назначена членам семьи погибшего военнослужащего по причине не разъяснения своевременно права на ее получение, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для возложения обязанности произвести ежемесячную денежную выплату в размере с учетом индексации по состоянию на 01 февраля 2026 года, положив в основу расчета суммы причитающиеся к выплате в период за который выплата не была произведена.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Обосновывая сумму взыскиваемой в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, суд первой инстанции, оценив допущенное со стороны ответчика бездействие, степень его вины, лишение истца и ее детей права на получение части средств к существованию ввиду неполучения гарантированной в установленном законом порядке ежемесячной денежной выплаты, усмотрел основания для взыскания с МКУ «Вологодский городской МФЦ» в пользу ФИО5 компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Оснований для увеличения суммы компенсации морального вреда судом апелляционной инстанции не установлено, поскольку размер компенсации, определенный судом в денежной форме, соразмерен обстоятельствам причинения морального вреда, обеспечивает баланс частных и публичных интересов.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, заявленные исковые требования разрешены в полном объеме, оснований для отмены или изменения состоявшегося решения суда по доводам апелляционных жалоб не усматривается.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 декабря 2025 года, с учетом определения об исправлении описки от 29 декабря 2025 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Л.К. Молокова

Судьи: А.В. Киселев

А.А. Коничева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 апреля 2026 года