Решение № 2-3525/2023 2-51/2024 2-51/2024(2-3525/2023;)~М-2825/2023 М-2825/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-3525/2023Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-51/2024 УИД 76RS0013-02-2023-002822-67 Мотивированно РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Косенковой О.В., при секретаре Калятиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 8 февраля 2024 года гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений т.2 л.д. 50) к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2021 года по июнь 2021 года: -задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 91 246,58 рублей, -пени в сумме 31 492,70 рублей, за период с октября 2022 года по январь 2023 года: -задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 64 076,20 рублей -пени в сумме 4 377,89 рублей, -расходы по оплате госпошлины в сумме 5 024 рублей, -почтовые расходы в размере 110 рублей, -вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 152,37 рублей. Требования мотивированы тем, что общество с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» поставляет тепловую энергию и теплоноситель к объектам, собственником которых является ФИО1 – помещениям, расположенным по адресам: <адрес>. До декабря 2019 года теплоснабжение указанных зданий осуществлялось на основании договора теплоснабжения, заключенного с МУП «Теплоэнерго». С 01.12.2019г. в связи с подписанием Концессионного соглашения, изданием постановления Администрации с присвоением статуса Единой теплоснабжающей организации ООО «Рыбинская генерация», теплоснабжение объектов ФИО1. осуществляется обществом. Помещение по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1 с 16.03.2020 (на основании договора дарения от 5.03.2020). Ранее помещение принадлежало его отцу ФИО2 Помещение по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1 с 08.09.2020 (на основании договора дарения от 6.08.2020). Ранее помещение принадлежало его отцу ФИО2 (с 30.07.2020 на основании договора купли-продажи от 20.07.2020. До 30.07.2020 собственником вышеуказанного помещения являлся городской округ город Рыбинск). Актом обследования помещения по адресу: <адрес> от 21.04.2021 зафиксировано отключение данного помещения от сетей теплоснабжения, соответственно с 21.04.2021 начисления за поставленную тепловую энергию в вышеуказанном помещении не производятся. В адрес ФИО1 направлены претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако указанные претензии были оставлены без ответа. Определением Рыбинского городского суда от 18 сентября 2023 года в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО3 (мать несовершеннолетнего ФИО1). В судебном заседании представитель истца ООО «Рыбинская генерация» ФИО4, действующая по доверенности, требования поддержала (с учетом уточнений и ходатайства об уменьшении исковых требований) по доводам, изложенным в иске. Ответчик несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ответчик законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО2 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что собственником нежилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> является его сын ФИО1. Поддержал позицию изложенную в возражениях на исковые требования. Также пояснил, что в помещении по адресу:. <адрес> отсутствуют коммуникации, позволяющие доставлять теплоноситель в помещение, теплоснабжение указанного помещения не осуществлялось и не осуществляется на протяжении длительного периода времени, в том числе и в заявленный иске период. Задолженность по помещению, расположенному по адресу: <адрес>, не оспаривал имеющуюся задолженность. Представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ранее исковые требования не признавала, поддерживала позицию ФИО2 Ответчик законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель третьего лица МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Потребительское общество «Красный огородник» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеется отзыв, в котором указано, что Потребительское общество «Красный огородник» является собственником 1 этажа здания по адресу: <адрес> До 2016 года 2 этаж в данном доме был жилой, потом в 2016 году всех расселили и жильцы съехали. В 2017 году после окончания отопительного сезона коммуникации в данном доме отрезаны и заглушены. В настоящее время указанные коммуникации по отоплению не восстановлены. Заслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения, а отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии. На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1). В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Судом установлено и документально подтверждено следующее. Ответчик несовершеннолетний ФИО1 является собственником нежилого помещения, площадью 215,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с 16.03.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.06.2023 (т.1 л.д. 71-74). Согласно записи акта о рождении № № родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ответчики ФИО2 и ФИО3 Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как собственника нежилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг. До декабря 2019 года теплоснабжение указанных зданий осуществлялось на основании договора теплоснабжения, заключенного с МУП «Теплоэнерго». С 01.12.2019 в связи с подписанием Концессионного соглашения, изданием постановления Администрации с присвоением статуса Единой теплоснабжающей организации ООО «Рыбинская генерация», теплоснабжение объектов ФИО1 осуществляется обществом. Отключение потребителя от системы теплоснабжения не производилось. 19.06.2020 между сторонами заключен договор № № на снабжение тепловой энергией с приложениями. 25.02.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору на снабжение тепловой энергией № № от 19.06.2020. ООО «Рыбинская генерация» обеспечило бесперебойную подачу тепловой энергии к нежилому помещению по адресу: <адрес><адрес> Общедомовой прибор учета в многоквартирном доме N <адрес> отсутствует. В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, способ оплаты коммунальной услуги отопление устанавливается равномерными платежами в течение календарного года. Ответчик свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с января по июнь 2021 года в размере 48 969,07 рублей, за период с октябрь 2022 г. по январь 2023 г. в размере 64 076,20 рублей, итого 113 045,27 рублей. В судебном заседании ответчик законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО2 не оспаривал имеющуюся задолженность На дату подачи искового заявления сумма основного долга ответчиком не погашена. Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с просрочкой платежей истцом начислены пени: за период с января 2021г. по июнь 2021г. в сумме 18 491,52 рублей и за период с октября 2022 г. по январь 2023 г. в сумме 4 377,89 рублей, итого 22 869,41 рублей. Согласно расчету, произведенному судом с помощью онлайн калькулятора, размер пени в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912, составляет 34 711,39 рублей. Суд в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчиков пени в размере 22 869,41 рублей. Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы пени нет. По мнению суда, данная сумма пеней является разумной и соразмерной допущенному ответчиком нарушений обязательства. Судебными приказами №2-1285/2021 от 13.05.2021, №2-1775/2021 от 28.06.2021, 2-2102/2021 от 23.07.2021, №2-2535/2021 от 30.08.2021, №2-2800/2021 от 17.09.2021 мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, с ФИО2 в пользу ООО «Рыбинская генерация» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в нежилом помещении: <адрес> за период с января 2021 по февраль 2021, за март 2021, за апрель 2021, за май 2021, июнь 2021. Данные судебные приказы были отменены. При таком положении, суд взыскивает с ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Рыбинская генерация» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 и с 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 113 045,27 рублей, пени за просрочку платежа на 02.06.2023 в размере 22 869,41 рублей, по 67 957,34 рублей с каждого. Также несовершеннолетний ФИО1 является собственником нежилого помещения, площадью 121,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с 08.09.2020 на основании договора дарения от 06.08.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 8.09.2020 (т.1 л.д. 100-101). В судебном заседании ФИО2 не согласился с требованиями о взыскании задолженности по помещению, расположенному по адресу: <адрес> пояснил, что в помещении нет коммуникаций которые бы поставляли теплоэнергию в помещение и в 2017 году помещение было отключено от отопления. В материалы дела представлен акт от 31.07.2017, согласно которому МУП «Теплоэнерго» произведен технический осмотр системы отопления абонента по адресу: <адрес> В результате осмотра установлено следующее: «гидравлические испытания и осмотр системы теплопотребления не проводились, так как в доме жилых квартир не осталось. Со слов представителей ООО УК Рыбинск, дом переведен в нежилой фонд. Обслуживание дома прекращено.» В материалы дела представлен отзыв третьего лица Потребительского общества «Красный огородник» в котором указано, что Потребительское общество «Красный огородник» является собственником 1 этажа здания по адресу: <адрес>. До 2016 года 2 этаж в данном доме был жилой, потом в 2016 году всех расселили и жильцы съехали. В 2017 году после окончания отопительного сезона коммуникации в данном доме отрезаны и заглушены. В настоящее время указанные коммуникации по отоплению не восстановлены. В материалы дела представлены фотографии помещения первого этажа по адресу: <адрес> из которых видно, что коммуникации обеспечивающие поступление тепловой энергии на 2 этаж обрезаны на первом этаже и установлены заглушки (т.2. л.д.12-13). Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578 по делу N А60-61074/2017, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст). Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Актом обследования помещения ООО «Рыбинская генерация» по адресу: <адрес> от 21.04.2021 зафиксировано отключение данного помещения от сетей теплоснабжения. В акте указано: на момент поведения обследования абонент к тепловым сетям ООО «Рыбинская генерация» не подключен. Система теплопотребления отрезана с видимым разрывом». С 21.04.2021 начисления за поставленную тепловую энергию в вышеуказанном помещении не производятся. (т. 1 л.д. 218). Представитель ООО «Рыбинская генерация» не согласилась с актом МУП «Теплоэнерго» от 31.07.2017 в связи с тем, что в данном акте отсутствует фраза, что отопление отключено. Суд не соглашается с позицией представителя истца в связи с тем, что оба акта от 31.07.2017 и 21.04.2021 выполнены по единой форме. Смысловое наполнение этих актов одинаковое. Как установлено в судебном заседании ООО «Рыбинская генерация» с 21.04.2021 прекратила начисления за поставленную тепловую энергию на основании акта от 21.04.2021, согласившись с установленным фактом отключения отопления, вместе с тем акт МУП «Теплоэнерго» от 31.07.2017 свидетельствует о том же факте. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что коммунальная услуга по отоплению, представляющая собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима, оказана не была, в связи демонтажем системы отопления помещения. Суд отказывает в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» в исковых требованиях в части взыскании с ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Рыбинская генерация» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период февраль-апрель 2021 года по адресу: <адрес> в размере 42 277,51 рублей, а также пени в размере 13 001,18 рублей. Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. Истец просил взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 191 193,37 рублей, суд удовлетворил требования – на сумму 135 914,68 рублей, то есть на 71% (135 914,68*100:191 193,37=71%) Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес судебные расходы, в том числе: почтовые расходы в размере 110 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 024 рублей. Данные расходы понесены в связи с рассматриваемым делом и были необходимы истцу. С учетом частичного удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» на 71% подлежат взысканию почтовые расходы в размере 78,10 рублей (110*71%:100=78,10 рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 3 567,04 рублей (5 024*71:100=3 567,04 рублей). Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 152,37 рублей подлежит возвратить ООО «Рыбинская генерация». Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд иск ООО «Рыбинская генерация» (ИНН №) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (ИНН №), действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), в пользу ООО «Рыбинская генерация» (ИНН №) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 и с 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 113 045,27 рублей, пени за просрочку платежа на 02.06.2023 в размере 22 869,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 567,04 рублей, почтовые расходы в размере 78,10 рублей, итого 139 559,82 рублей, по 69 779,91 рублей с каждого. В остальной части иска отказать. Возвратить ООО «Рыбинская генерация» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 152,37 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.В. Косенкова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Косенкова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|