Решение № 2-4289/2020 2-4289/2020~М-3827/2020 М-3827/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-4289/2020

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



К делу № 2-4289/2020

61RS0022-01-2020-007487-37


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре Агеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от 10.03.1995 года и регистрационного удостоверения.

Ответчик являлся членом семьи: супругом ФИО2 и отцом ФИО1 и ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После расторжения брака в <дата> году семейные отношения и проживание ответчика прекращены, ответчик уехал в Москву и постоянно там проживает, адрес проживания истцам не известен.

В отношении спорной квартиры ответчик не исполняет обязательств по ее содержанию, не является членом семьи истцов и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного истцы просят суд признать ФИО4, <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Слепченко Р.А., действующий на основании ордера № от 24.08.2020 года исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствуют, извещены о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении спора в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствует, извещался судом о времени и месте рассмотрения спора.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от 10.03.1995 и регистрационного удостоверения (л.д.9).

По адресу: <адрес> 13.05.1997 года зарегистрирован по месту жительства ФИО4,, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания представитель истцов адвокат Слепченко Р.А. суду сообщил, что с 1999 года у ФИО2 с ответчиком семейные отношения прекращены, ответчик уехал в Москву, вывез все свои вещи, не участвует в расходах на содержание жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

ФИО4 членом семьи собственником жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В связи с тем, что ответчик ФИО4 членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчика по адресу: <адрес> нарушает права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственников жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5, ФИО3

Ответчик также подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицами в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать ФИО4,, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Бушуева И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2020 года.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушуева Инга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ