Определение № 2-853/2017 2-853/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-853/2017

Дело № 2-853/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Хабаровск «14» апреля 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.

при секретаре Ковалёвой А.И.;

с участием:

истец: ФИО1, - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;

представителя истца: ФИО2 действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика: ФИО3,

представителя ответчика: ФИО4, допущенного к участию в деле в качестве представителя по ходатайству ответчика ФИО3

ответчик: ФИО5, - в судебное заседание не явилась;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, о возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, заявление сторон об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение двух автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В результате автомобилю <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, управляющего автомобилем NISSAN PULSAR государственный регистрационный знак №, после чего с места дорожно-транспортного происшествия уехал, участником которого является, транспортное средство принадлежит ответчику ФИО5. Факт вины подтверждается, видеозаписью регистратора, материалами проверки, проведенной ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Гражданская ответственность собственника автомобиля и водителя не были застрахованы, отсутствовал страховой полис об обязательном страховании автогражданской ответственности.

Причиненный истцу материальный ущерб согласно расчета эксперта ООО «Дальневосточная Автотехническая экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, для составления расчета суммы ущерба истец обращался в экспертное учреждение ООО «Дальневосточная Автотехническая Экспертиза» за заключением эксперта, стоимость экспертизы составила <данные изъяты> руб., для выявления скрытых дефектов автомобиля, истец обратился ООО «Перекресток», где была составлена дефектная ведомость, на сумму: <данные изъяты> руб., итого, общая сумма причиненного материального ущерба составляет <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО5, как с собственника ТС, сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы, связанные с обращением в суд с настоящими исковыми требованиями в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судом к участию в деле с согласия истца, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, привлечён в качестве соответчика ФИО3 как лицо управлявшее транспортным средством в момент ДТП, и являющийся причинителем вреда.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО3 суммы восстановительного ремонта, просил взыскать <данные изъяты> руб., согласно заключения специалиста ООО «Дальневосточная Автотехническая экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, в остальном исковые требования своего доверителя поддержал, просил иск удовлетворить за счёт ответчика ФИО3, как причинителя вреда.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором стороны просят мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ утвердить, а производство по делу прекратить, представили мировое соглашение в следующей редакции, согласно которого:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Участник – 1», с одной стороны, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемая в дальнейшем «Участник–2», с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Участник–2, управляя <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно–транспортное происшествие, в результате которого причинён материальный ущерб <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО1.

2. Настоящим Соглашением ФИО2 и ФИО3, устанавливаем, что материальный ущерб, в результате ДТП составляет: <данные изъяты>) рублей, который включает в себя: сумму восстановительного ремонта автомобиля Участника – 1, с учётом износа ТС, в размере – <данные изъяты>) рублей. Оплата комплексных услуг автотехнической экспертизы в размере – <данные изъяты>) рублей и оплата государственной пошлины в Суд, в размере <данные изъяты>

3. Участник–2, обязуется выплатить сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>) рублей, в счёт возмещения материального ущерба либо за счёт собственных сил и средств произвести восстановительный ремонт автомобиля Участника–1, с заменой деталей не подлежащих восстановлению, пришедших в негодность в результате ДТП.

4. Стороны договорились, что результатом восстановительного ремонта за счёт Участника–2, будет полное восстановление автомобиля Участника–1, а именно, приведение его в то состояние, в котором автомобиль находился до ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

5. Право выбора автосервиса, в котором будет произведён восстановительный ремонт, остаётся за Участником–2.

6. Оставшуюся сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>) рублей, Участник–2 обязуется выплатить Участнику–1 в течении 2 (двух) месяцев.

7. Восстановительный ремонт автомобиля Участника–1 будет произведён силами и средствами Участника–2 в течении 2 (двух) месяцев. Срок ремонта исходит из времени поступления необходимых комплектующих деталей монтируемых. В последующем на автомобиль Участника–1.

8. В случае неисполнения своих обязательств по восстановительному ремонту автомобиля Участника–1 в натуре, Участник–2 возмещает сумму восстановительного ремонта последнему в денежной форме.

9. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения обязательств.

10. Расходы, связанные с оформлением настоящего Соглашения оплачивает Участник–2.

11. Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, два для каждой из сторон, а один предоставляется сторонами уважаемому суду.

12. Все изменения и дополнения к данному соглашению оформляются в письменном виде.

13. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения, каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

Производство по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, о возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство сторон удовлетворить в порядке ст. 173 ГПК РФ, производство по делу прекратить, т.к. мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Представитель истца ФИО1, - ФИО2 и ответчик ФИО3, установили, что материальный ущерб, в результате ДТП составляет: <данные изъяты> рублей, который включает в себя: сумму восстановительного ремонта автомобиля Истца, с учётом износа ТС, в размере – <данные изъяты> рублей. Оплата комплексных услуг автотехнической экспертизы в размере – <данные изъяты> рублей и оплата государственной пошлины в Суд, в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, в счёт возмещения материального ущерба либо за счёт собственных сил и средств произвести восстановительный ремонт автомобиля Истца, с заменой деталей не подлежащих восстановлению, пришедших в негодность в результате ДТП.

3. Стороны договорились, что результатом восстановительного ремонта за счёт Ответчика, будет полное восстановление автомобиля Истца, а именно, приведение его в то состояние, в котором автомобиль находился до ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

4. Право выбора автосервиса, в котором будет произведён восстановительный ремонт, остаётся за Ответчиком.

5. Оставшуюся сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 2 (двух) месяцев.

6. Восстановительный ремонт автомобиля Истца будет произведён силами и средствами Ответчика в течении 2 (двух) месяцев. Срок ремонта исходит из времени поступления необходимых комплектующих деталей монтируемых. В последующем на автомобиль истца.

7. В случае неисполнения своих обязательств по восстановительному ремонту автомобиля Истца в натуре, Ответчик возмещает сумму восстановительного ремонта последнему в денежной форме.

9. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения обязательств.

9. Расходы, связанные с оформлением настоящего Соглашения оплачивает Ответчик.

Производство по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, о возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения через суд его вынесший.

Судья <данные изъяты>) О.Ю. Акимцов

<данные изъяты>в