Решение № 2-3779/2023 2-3779/2023~М-2957/2023 М-2957/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-3779/2023Дело № 2-3779/2023 36RS0006-01-2023-004056-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2023 года г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А., при секретаре Багировой О.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Алкоград» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился к ответчику с требованием о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 01.02.2021 в пользу ООО «Алкоград» с ФИО4 взыскано неосновательное обогащение в сумме 21158705,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 по 01.08.2020 в сумме 510170,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 57216,00 рублей. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 17.06.2021 указанное решение от 01.02.2021 оставлено без изменения. На основании указанных судебных актов ООО «Алкоград» 09.08.2021 выдан исполнительный лист серии ФС №. ФИО4 в добровольном порядке задолженность не погасил. Постановлением от 22.06.2022 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Решение суда в настоящее время не исполнено. Со ссылкой на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности по исполнительному листу серии ФС № от 09.08.2021, за период с 02.08.2020 по 16.05.2023 в размере 3765190,65 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске и письменном отзыве на возражения ответчика. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об отложении не ходатайствовал. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 поддержал доводы возражений на иск, согласно которым заявленный период не соответствует положениям ч. 2 ст. 1107 ГК РФ. Решение суда от 01.02.2021 вступило в законную силу 17.02.2022, то есть после повторного рассмотрения судом апелляционной инстанции. Таким образом, период неосновательного обогащения следует исчислять с даты, следующей за датой вступления в силу решения суда, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с 17.02.2022 по 23.05.2023. Кроме того, сторона ответчика полагает необходимым применения моратория в соответствии с Постановлением Правительства от 28.03.2022 № 497 за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также за период с 02.08.2020 по 01.10.2020 (время действия моратория в 2020 году). С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из разъяснений, данных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 01.02.2021 в пользу ООО «Алкоград» с ФИО4 взыскано неосновательное обогащение в сумме 21158705,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 по 01.08.2020 в сумме 510170,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 57216,00 рублей. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 17.06.2021 указанное решение оставлено без изменений, жалоба – без удовлетворения. Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.06.202 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 17.02.2022 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 01.02.2021 вновь оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. 09.08.2021 взыскатель получил исполнительный лист ФС №, на основании которого 22.06.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В истребуемом истцом периоде стороной ответчика были произведены погашения долга взыскателю по исполнительному производству №-ИП. Так, в материалы дела представлены платежные поручения: от 07.07.2022 на сумму 1,94 рублей, от 06.07.2022 на сумму 5,05 рублей, от 06.07.2022 на сумму 230,02 рублей, от 06.07.2022 на сумму 18500,00 рублей, от 07.07.2022 на сумму 83229,53 рублей, от 06.07.2022 на сумму 12347,00 рублей, от 06.07.2022 на сумму 215059,70 рублей, от 06.07.2022 на сумму 111,45 рублей, от 06.07.2022 на сумму 113,27 рублей, от 11.07.2022 на сумму 20000,00 рублей, от 11.07.2022 на сумму 1000,00 рублей, 11.07.2022 на сумму 15000,00 рублей, от 13.07.2022 на сумму 18451,09 рублей, от 14.07.2022 на сумму 19850,00 рублей, от 14.07.2022 на сумму 1125074,07 рублей, от 14.07.2022 на сумму 9225,54 рублей, от 20.07.2022 на сумму 96769,09 рублей, 29.07.2022 на сумму 4850,00 рублей, 09.08.2022 на сумму 57000,00 рублей, от 11.08.2022 на сумму 19848,24 рублей, от 11.08.2022 на сумму 18500,00 рублей, от 11.08.2022 на сумму 0,04 рублей, от 11.08.2022 на сумму 45000,00 рублей, от 11.08.2022 на сумму 10000,00 рублей, 15.08.2022 на сумму 10000,00 рублей, от 17.08.2022 на сумму 1190486,34 рублей, от 09.09.2022 на сумму 20000,00 рублей, от 19.09.2022 на сумму 1079653,05 рублей, от 05.10.2022 на сумму 22705,20 рублей, от 10.10.2022 на сумму 18500,00 рублей, от 11.10.2022 на сумму 20000,00 рублей, от 13.10.2022 на сумму 10000,00 рублей, от 13.10.2022 на сумму 10000,00 рублей, от 17.10.2022 на сумму 1036523,97 рублей, от 20.10.2022 на сумму 129960,38, от 07.11.2022 на сумму 25000,00 рублей, от 07.11.2022 на сумму 17500,00 рублей, от 10.11.2022 на сумму 27387,70 рублей, от 11.11.2022 на сумму 10000,00 рублей, от 11.11.2022 на сумму 30000,00 рублей, 16.11.2022 на сумму 980981,21 рублей, от 24.111.2022 на сумму 124335,90 рублей, от 07.12.2022 на сумму 42500,00 рублей, от 07.12.2022 на сумму 70706,04 рублей, от 08.12.2022 на сумму 26433,84 рублей, от 09.12.2022 на сумму 20000,00 рублей, от 13.12.2022 на сумму 10000,00 рублей, от 13.12.2022 на сумму 579,18 рублей, от 14.12.2022 на сумму 20000,00 рублей, от 14.12.2022 на сумму 10000,00 рублей, от 16.12.2022 на сумму 945139,60 рублей, от 16.12.2022 на сумму 10000,0 рублей, от 23.12.2022 на сумму 114479,85 рублей, от 29.12.2022 на сумму 9073,56 рублей, от 29.12.2022 на сумму 3564,46 рублей, на сумму 09.01.2023 на сумму 30238,56 рублей, от 13.01.2023 на сумму 3500000,00 рублей, от 12.01.2023 на сумму 42500,00 рублей, от 12.01.2023 на сумму 4613174,44 рублей, от 13.01.2023 на сумму 10,52 рублей, от 16.01.2023 на сумму 971143,70 рублей, от 16.01.2023 на сумму 10000,00 рублей, от 16.01.2023 на сумму 10000,00 рублей, от 18.01.2023 на сумму 10000,00 рублей, от 18.01.2023 на сумму 36214,56 рублей, от 19.01.2023 на сумму 15000,00 рублей, от 23.01.2023 на сумму 5000,00 рублей, от 24.01.2023 на сумму 13017,72 рублей, от 23.01.2023 на сумму 20000,00 рублей, от 24.01.2023 на сумму 24222,88 рублей, 03.02.2023 на сумму 42500,00 рублей, от 07.02.2023 на сумму 12,76 рублей, от 07.02.2023 на сумму 16167,00 рублей, от 09.02.2023 на сумму 20000,00 рублей, от 09.02.2023 на сумму 54665,80 рублей, от 09.02.2023 на сумму 36322,20 рублей, от 10.02.2023 на сумму 15000,00 рублей, от 13.02.2023 на сумму 10000,00 рублей, от 13.02.2023 на сумму 8566,20 рублей, от 15.02.2023 на сумму 10000,00 рублей, от 17.02.2023 на сумму 10000,00 рублей, от 17.02.2023 на сумму 915237,78 рублей, от 21.02.2023 на сумму 14700,00 рублей, от 02.03.2023 на сумму 68417,82 рублей, от 02.03.2023 на сумму 16671,67 рублей, от 06.03.2023 на сумму 5,63 рублей, от 06.03.2023 на сумму 42500,00 рублей, от 14.03.2023 на сумму 9074,30 рублей, от 14.03.2023 на сумму 1166,26 рублей, от 14.03.2023 на сумму 13596,00 рублей, от 14.03.2023 на сумму 20000,00 рублей, от 14.03.2023 на сумму 42331,70 рублей, от 14.03.2023 на сумму 23514,90 рублей, от 14.03.2023 на сумму 15000,00 рублей, от 14.03.2023 на сумму 896964,85 рублей, от 15.03.2023 на сумму 30000,0 рублей, от 28.03.2023 на сумму 31495,32 рублей, от 29.03.2023 на сумму 41566,56 рублей, на сумму 05.04.2023 на сумму 31248,54 рублей, от 11.04.2023 на сумму 43946,22 рублей, от 11.04.2023 на сумму 4101,12 рублей, от 11.04.2023 на сумму 42500,00 рублей, от 11.04.2023 на сумму 6,21 рублей, от 11.04.2023 на сумму 68340,49 рублей, от 11.04.2023 на сумму 7454,64 рублей, от 11.04.2023 на сумму 20000,00 рублей, от 13.04.2023 на сумму 30000,00 рублей, от 13.04.2023 на сумму 17572,12 рублей, от 13.04.2023 на сумму 15000,0 рублей, от 17.04.2023 на сумму 951487,54 рублей, от 27.04.2023 на сумму 38850,00 рублей, от 04.05.2023 на сумму 6963,48 рублей, от 04.05.2023 на сумму 42500,00 рублей, от 04.05.2023 на сумму 5,92 рублей, от 05.05.2023 на сумму 29712,24 рублей, от 10.05.2023 на сумму 38419,20 рублей, от 11.05.2023 на сумму 5000,00 рублей, от 11.05.2023 на сумму 20000,00 рублей, от 15.05.2023 на сумму 10000,00 рублей, от 15.05.2023 на сумму 15000,00 рублей, от 16.05.2023 на сумму 646317,04 рублей. Указанные платежи были учтены истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2020 по 16.05.2023. ООО «Алкоград» в адрес ФИО3 направило претензию с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 4398203,66 рублей за период с 02.08.2020 по 14.04.2023. Однако, указанное требование должником исполнено не было. Довод стороны ответчика о том, что начисление процентов должно быть произведено не ранее 17.02.2022, то есть с даны вступления в законную силу решения суда от 01.02.2021, противоречит вступившим в законную силу судебным актам, согласно которым начало периода начисления процентов за пользования чужими денежными средствами определено – 22.02.2020. С учетом положений ст. 61 ГПК РФ, вывод о начале начисления процентов является преюдициальным для рассмотрения данного гражданского дела. Таким образом, суд соглашается с заявленным стороной истца периодом начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а именно с 02.08.2020 по 16.05.2023 включительно. С заявлениями о приостановлении исполнительного производства на период рассмотрения доводов кассационной жалобы, сторона ответчика не обращалась. Моратории на начисление процентов за период с 02.08.2020 по 01.20.2020, не подлежит применению к ответчику, поскольку мораторий предусмотрен ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и применим только в отношении лиц, установленных Правительством РФ, к которым ответчик не относится. В силу приведенной нормы для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ. В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. В силу разъяснений в п. 7 постановления указанного Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» был введен мораторий относительно организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не указывает на применение моратория в отношении физических лиц. Рассматривая заявленное ходатайство ответчика о применении последствий моратория, действующего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, суд исходит из следующего. По общему правилу мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяется на всех физических и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, не отказавшимся от его применения. Так, в соответствии с пунктом 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ). Судом установлено, что ответчик не признан в предусмотренном законом порядке банкротом и не является лицом, в отношении которого на момент рассмотрения спора судом было подано заявление о банкротстве. По имеющимся в открытом доступе сведениям, 31.01.2023 прекращено производство в отношении ИП ФИО4 по заявлению о признании несостоятельным ввиду погашения задолженности. Сведениями о том, что ФИО4 пострадал каким-либо образом в результате наступления тех обстоятельств, которые послужили основанием для введения моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, суд не располагает. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Сама по себе ссылка ответчика на обстоятельства, послужившие основаниями для введения моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, без мотивированных доводов того, что он пострадал от этих обстоятельств, позволяет применить вышеуказанные разъяснения п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 и отклонить ходатайство стороны ответчика о применении последствий моратория. Оснований для вывода, что ФИО4, в действительности пострадал от последствий, послуживших основанием для введения моратория на взыскание финансовых санкций, не установлено. Кроме того, не подтверждается связь задолженности, с учетом обстоятельств ее образования, установленных судами (решение Центрального суда г. Воронежа от 01.02.2021, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.02.2022), с основанием введения в марте 2022 года моратория. Учитывая изложенного, суд полагает возможным отклонить доводы стороны ответчика о применении моратория к периодам начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Расчет, представленный стороной истца, является арифметически верным, судом проверен, стороной ответчика не оспорен, свой контррасчет не представлен. Пунктом 1 ст. 1 ГК РФ закреплены принципы гражданского законодательства, одним из которых, в частности, является обеспечение восстановления нарушенных прав. Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы. Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон. Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлены достаточные доказательства, позволяющие прийти суду к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу полностью либо частично, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2020 по 16.05.2023 в размере 3 765 190,65 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «Алкоград» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 765 190,65 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Музыканкина Ю.А. Мотивированное решение составлено 01.09.2023. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Алкоград" (подробнее)Судьи дела:Музыканкина Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |