Решение № 2-392/2019 2-392/2019(2-4120/2018;)~М-4112/2018 2-4120/2018 М-4112/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-392/2019

Дело № 2-392/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 (далее - ПАО «Сбербанк России») с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 марта 2014 года в размере 1 440 405,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 402,03 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 марта 2014 года между сторонами, а также ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в сумме 1 989 000 руб., на срок 144 мес. с установлением процентной ставки – 12% с предоставлением кредитору в залог объекта недвижимости. Решением Арбитражного суда ФИО3 признан банкротом, в связи с чем изменился срок исполнения обязательства по возврату кредита. Сторонам направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 в судебном заседании не участвовала, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, представили суду соответствующее заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2014 года в размере 1 440 405 (один миллион четыреста сорок тысяч четыреста пять) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 402 (пятнадцать тысяч четыреста два) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года.