Постановление № 5-640/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-640/2017

№ 5-640/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 15 декабря 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП в отношении

ФИО2, .......,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... мин. в г. Новокузнецке, ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: ул.....г....., в состоянии опьянения, устроил дебош, размахивал руками, пытался затеять драку, оскорбил нецензурной бранью гр.В.Е.А., на замечания граждан, а также прибывших по сигналу с КТС сотрудников Росгвардии, которые потребовали прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль, отреагировал агрессивно, ругался нецензурной бранью, отталкивал при этом сотрудников Росгвардии, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудника «Росгвардии», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КРФ обАП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения им общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: