Постановление № 5-516/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-516/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-516/2018
21 июня 2018 года
г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Мухтарова Д.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ЕЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ЕЕЛ, находясь во дворе <адрес>, причинила телесные повреждения ВТВ, от получения которых последняя испытала сильную физическую боль. В результате действий ЕЕЛ ВТВ получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой: ссадины проекции горизонтальной ветви нижней челюсти справа, правой кисти, кровоподтеки правого бедра.

В судебном заседании ЕЕЛ вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, обязалась впредь не допускать подобных административных правонарушений.

Потерпевшая ВТВ в судебном заседании указала, что ЕЕЛ нанесла ей телесные повреждения, на строгом наказании не настаивает.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЕЕЛ, находясь во дворе <адрес>, причинила телесные повреждения ВТВ, от получения которых последняя испытала сильную физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения выявленные у ВТВ представляют собой: .... Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, и согласно п. 9 приложения к приказу МЗ И СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Таким образом, действия ЕЕЛ не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ЕЕЛ указанного административного правонарушения помимо признательных показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

В качестве обстоятельства смягчающего вину ЕЕЛ судья принимает её раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих вину ЕЕЛ в ходе производства по делу не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа так и виде административного ареста, либо в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств дела, данных характеризующих личность ЕЕЛ в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность ЕЕЛ в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ЕЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ЕЕЛ наказание в виде административного штрафа в размере ....

Штраф оплатить на расчетный счет: Банк ГКРЦ России по <адрес>

БИК 041203001

Расчетный счет 40№

Лицевой счет <***> УВД по <адрес>

УФК по АО (УВД по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000

КБК 18№

УИН: 18№

Разъяснить ЕЕЛ, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья подпись Д.<адрес>