Решение № 2А-630/2024 2А-630/2024~М-487/2024 М-487/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2А-630/2024

Дело № 2а-630/2024

УИД 48RS0023-01-2024-000843-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Кликанчук В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо по состоянию на 03.01.2023 г., которая составляет общую сумму задолженности в размере 28 459 руб. 96 коп., из этой суммы: земельный налог в размере 2 123 руб. 52 коп. за 2018-2021 годы, транспортный налог в размере 4 620 руб. за 2019-2022 годы, штраф за несвоевременно представленную первичную налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2018 г. в сумме 1 000 руб., пени в размере 20 716 руб. 44 коп. Через личный кабинет были направлены налоговые уведомления № 63093666 от 25.07.2023 г., № 12970658 от 01.09.2022 г., № 3134196 от 01.09.2021 г., № 293503 от 03.08.2020 г. В связи с неоплатой ФИО1 08.07.2023 г. было направлено требование об уплате № 211685 на сумму 51 760 руб. 49 коп. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. 05.12.2023 г. принятое решение № 12367 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, которое было направлено должнику 06.12.2023 г. заказным письмом. Задолженность по требованию налогового органа не была оплачена, в связи с чем, налоговый орган обратился в Задонский судебный участок № 2 Задонского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 14.03.2024 г. судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своих возражениях на то, что он не согласен с административным иском и просит применить срок исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее – задолженность) – это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу положений пункта второго статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица на основе документов, перечисленных в пункте 5 статьи 11.3 НК РФ.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 6 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату выставления налоговым органом требования об уплате задолженности) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в процентах от суммы недоимки для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно статье 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок направления требования об уплате налога, предусмотренный статьей 70 НК РФ, определен не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу пункта 1, пункта 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Оно может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Возможность направления налогового уведомления и требования об уплате налога по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности автомобиль марки ВАЗ 21093 г.р.з. К233ХМ48, мощность 77 лс. Налоговым органом налогоплательщику за 2019-2022 год был начислен транспортный налог в размере 1155 руб. за каждый налоговый период в общей сумме 4 620 руб.

Административному ответчику через личный кабинет были направлены налоговые уведомления № 63093666 от 25.07.2023 г., № 12970658 от 01.09.2022 г., № 3134196 от 01.09.2021 г., № 293503 от 03.08.2020 г.

Из административного иска следует, что налогоплательщику выставлено требование № 211685 от 08.07.2023 г. на общую сумму 51 760 руб. 49 коп., в которое входит, в том числе, недоимка по транспортному налогу в сумме 17 433 руб. ( без расшифровки за какой период образовалась недоимка), установлен срок исполнения 28 августа 2023 г.

Вместе с тем, по запросу суда, административным истцом представлены более ранние требования. Так, налоговым органом было выставлено требование № 5454 по состоянию на 16.06.2021 г. об уплате транспортного налога за 2019 г. в сумме 1155 руб. и пени в размере 33 руб. 89 коп., был установлен срок его исполнения – до 23 ноября 2021 г.; требование № 25486 по состоянию на 16 декабря 2021 г. об уплате транспортного налога в сумме 1155 руб., в том числе пени в сумме 4 руб. 04 коп., с установлением срока его исполнения – до 27 января 2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 ст. 346.32 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются не позднее 2—го числа первого месяца следующего налогового периода, т.е. за 3 квартал 2018 г. – не позднее 20.10.2018 г.

Пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате(доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Из искового заявления следует, что ФИО1, который являлся индивидуальным предпринимателем с 05.10.2011 г. по 11.04.2019 г., нарушен срок представления декларации за 3 квартал 2018 г.

Решением налогового органа № 233 от 20.05.2019 г. ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Указанная сумма штрафа была включена в требование № 211685 от 08.07.2023 г.

Земельный налог в соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации относится к местным налогам.

В соответствии с ч.2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 388 Н К РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, в собственности ответчика находился земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 был начислен земельный налог за 2018-2021 г.:

- за 2018 год – 665 руб. – 221 546 руб. (кадастровая стоимость) х 1 ( доля в праве) х 0,3% (налоговая стоимость) х 12/12;

- за 2019 год- 665 руб. – 221 546 руб. ( кадастровая стоимость) х1 ( доля в праве) х- 0,3% (налоговая ставка) х12/12;

-за 2020 год -731 руб.- 420 862 руб.( кадастровая стоимость)х1 ( доля в праве)х0,3 % ( налоговая стоимость)х 12/12;, что включено в налоговое уведомление № 3134196 от 01.09.2021 г.;

за 2021 год – 268 руб.- 420 862 руб.( кадастровая стоимость)х1 ( доля в праве)х0,3 %х4/12., всего на сумму 2 123 руб. 52 коп. с учетом оплаты в сумме 205 руб. 48 коп., что включено в налоговое уведомление № 12970658 от 01.09.2022 г.

Из административного иска следует, что указанные в иске налоги, штраф ФИО1 не оплачены, за исключением суммы 205 руб. 48 коп., которая уменьшила недоимку по земельному налогу.

Требование об уплате недоимки ( задолженности) по земельному налогу включено впервые в общее требование № 211685 руб. от 08.07.2023 г.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичный порядок и срок обращения в суд предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. (в редакции на период возникновения правоотношений).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции на период возникновения правоотношений).

В соответствии с частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Тем самым, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.(п.1)

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.( п.2)

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. ( п.3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Анализируя представленное требование налогового органа № 211685 об уплате задолженности по состоянию на 08 июля 2023 г., суд считает, что данное требование не соответствует положениям, предъявляемым к его содержанию. Так, указанный вид налога – транспортный налог с физических лиц, земельный налог не содержит сведений о сроке уплаты налога ( за какой налоговый период), а начисленный размер пени в размере 18 868 руб. 20 коп. указан в итоговой графе, но не указан за какой конкретно налог исчислены.

По мнению суда, данное требование налогового органа не соответствует вышеперечисленным требованиям закона. Указанные нарушения и неясность требования налогового органа лишает налогоплательщика возможности установить законность и обоснованность начисления пени, что нарушает его права и законные интересы, предусмотренные ст. 21 НК РФ.

При этом Налоговый кодекс РФ не предоставляет налоговому органу право направлять налогоплательщику повторное требование, отзывать ранее выставленное требование с направлением нового, а также выставлять повторное требование об уплате налога, что установлено при рассмотрении настоящего административного иска.

По требованию налогового органа задолженность не была оплачена, в связи с чем, последовало обращение налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа.

05.02.2024 г. мировым судьей Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за период с 2018 по 2022 годы в размере 28 459 руб. 96 коп., пени в размере 20 716 руб. 43 коп., штрафа в размере 1000 руб.

Определением мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 14 марта 2024 г. судебный приказ от 05.02.2024 г. отменен.

В соответствии с частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Административным ответчиком не оспаривался факт получения налоговых уведомлений.

При анализе налоговых требований за 2018,2019 г., 2020 г. следует, что сумма налога, начисленная налоговым органом была включена в отдельные требования, как транспортный налог и пени за неуплату налога, так и с включением в требование земельного налога, транспортного налога и пени в связи с неуплатой этих налогов. Указанные требования не включали в себя сумму пени за неуплату страховых взносов, т.е. фактически сумма недоимки по каждому периоду превышала 3 000 руб.

Требование об уплате налога, в которое были включены недоимки по уплате транспортного налога за 2019-2020 гг. было направлено с пропуском срока на его предъявление.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. При этом суд исходит из того, что проверяя срок на обращение в суд, необходимо устанавливать, когда возникла обязанность по уплате налога, когда были выставлены налогоплательщику требования, а при разрешении вопроса о соблюдении срока на обращение в суд, и учитывая в совокупности положения статей 52, 69, 70 и 48 НК РФ, необходимо проверять не только срок на обращение в суд с момента отмены судебного приказа, но и соблюдение указанного срока при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Так, сроки принудительного взыскания сквозные, а нарушение одних сроков не свидетельствует об увеличении общего срока взыскания, либо об ином исчислении начало течения срока для принудительного взыскания и соответственно соблюдения установленного законом порядка для такого взыскания.

Принимая во внимание вышеприведенные положения статей НК РФ и учитывая, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с требованием о взыскании недоимки по налогам, административным истцом не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный частью 1 статьи 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин, суд не находит основания для удовлетворения административного иска.

Исходя из пункта 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 25 октября 2024 г. № 48-П, абзац второй пункта 4 статьи Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности ( в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа ( пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков ( в зависимости от обстоятельств – всех в совокупности или одного их них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Поскольку возможность взыскания недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени утрачена в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд, то оснований для удовлетворения требований не имеется, В удовлетворении административного иска в этой части следует отказать.

Ходатайства о восстановлении срока налоговым органом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Управлению ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в сумме 6 743 руб. 52 коп., пени в сумме 20 716 руб., штрафа в сумме 1000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2025 г.