Постановление № 1-552/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-552/2017город Красноярск 7 сентября 2017 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Потылицына А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска - Еременко Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Чернова И.П., представившего удостоверение № 1750, ордер № 17451, переводчика ФИО2, а также потерпевшей ФИО9 при секретаре Михайлиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительного заключения 8 марта 2017 года, в 5 часов 26 минут ФИО1 в кафе «Встреча», расположенном по адресу: <адрес> на танцполе, действуя умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «IPhone 5S», стоимостью 14000 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО11 после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 14500 рулей. Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила письменное ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив, что она примирилась с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. Кроме того, пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон. Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 1 Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшей ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений обонентского номера №, DVD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения кафе «Встреча», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле; сотовый телефон «IPhone 5S», упакованный в картонную коробку, хранящийся у потерпевшей ФИО15, - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО16 Постановление может быть обжаловано в, судебную коллегию по уголовным деламКрасноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинскийрайонный суд г. Красноярска. Председательствующий А.В. Потылицын Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Потылицын Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |