Постановление № 5-1069/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-1069/2025Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения Дело № 5-1069/2025 УИД 79RS0002-01-2025-004850-05 06 октября 2025 года г. Биробиджан Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Пермина В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1, находился в общественном месте по <адрес>, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии в основании п. 1.2 ч.1 ст. 9 Федерального закона «О Войск национальной гвардии» прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии при исполнении им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1, находился в общественном месте по <адрес>, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии в основании п. 1.2 ч.1 ст. 9 Федерального закона «О Войск национальной гвардии» прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии при исполнении им служебных обязанностей. Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными. С учетом изложенного, считаю установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование сотрудников Росгвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд. Судья В.А. Пермина Штраф подлежит перечислению: получатель: МОМВД России «Биробиджанский» по <адрес>; ИНН <***>; КПП 790101001; р/с 03№; Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по ЕАО <адрес>; КБК 18№, БИК 040507101, ОКТМО 99701000; УИН 18№. Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <адрес> каб. №. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток. Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Пермина Вероника Анатольевна (судья) (подробнее) |