Решение № 2-96/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-96/2021

Дело №2-96/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года сел. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО4 ФИО13» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ФИО4 ФИО14» по доверенности ФИО4 М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований указывает, что автомобиль Renault за госномером №, застрахован по риску КАСКО в ООО «ФИО4 Страхование» по договору добровольного страхования наземного транспорта (полис №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, являясь крайним арендатором автомобиля Renault за госномером №, оставил автомобиль открытым и покинул его. Автомобиль находился в действующей аренде, поездка завершена не была, и не был заблокирован.

Ущерб причиненный застрахованному автомобилю согласно расчетам составило 715 819 руб., 73 коп.

В связи с тем, ущерб страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу АО «ФИО4 ФИО15» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 374 820 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 948 рублей.

До начала судебного заседания от матери ответчика ФИО7 поступило письменное заявление, о том, что ее сын ФИО1 находится в сизо и он был переведен с ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в ИК-7 УФСИН России по РД в <адрес>, ФИО16 для дальнейшего отбывания наказания.

В суде представитель истца АО «ФИО18» по доверенности ФИО4 М.И. не явилась, хотя надлежащим образом была извещена, о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не сообщила. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его отсутствия.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным образом о времени и месте рассмотрения дела, также в суд не явился, и о причинах своей неявки суд не сообщил и возражения на исковое заявление АО «ФИО19» так и не представил.

ДД.ММ.ГГГГ. судом был направлен запрос в ИК-7 УФСИН России по РД для вручения осужденному ФИО1 вместе с извещением суда и копию искового заявления истца для защиты его интересов. Однако со стороны ответчика письменных ходатайств об отложении дела и возражений на исковое заявление истца не поступали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1064, 1068 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ФИО20» и ФИО8 был заключен договор краткосрочный аренды легкового автомобиля Renault за госномером №.

Данный договор (каршеринг) заключается в электронной форме с использованием специального программного обеспечения, установленного в смартфон: клиент выбирает автомобиль на карте в мобильном приложении, бронирует его и направляется к месту его нахождения.

В силу особенности заключения каршеринга через сеть интернет и в отличие от договора аренды транспортного средства акт приемки-передачи автомобиля не составляется, достаточно ознакомиться с фото объекта и забрать автомобиль в указанном месте. При передаче автомобиля может быть (не должен) составлен акт приема-передачи, в котором указываются имеющиеся недостатки транспортного средства. При этом данный акт выражен в электронной форме, и арендатору предлагается указать имеющиеся повреждения и недостатки самостоятельно через цифровое устройство.

Арендатор может воспользоваться любым транспортным средством, находящимся на специализированных стоянках арендодателя, путем автоматизированной системы бронирования и аренды автомобиля.

Осуществлять списание денежных средств в оплату денежных обязательств арендатора в соответствии с настоящим договором, в том числе в случаях, предусмотренных договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия арендатора) с любой привязанной банковской карты Арендатора.

Арендодатель обязан предоставлять арендатору автомобиль в технически исправном состоянии, полностью укомплектованным, соответствующим целям и задачам использования. Обеспечить нахождение в автомобиле всех необходимых документов, относящихся к автомобилю и необходимых для его эксплуатации.

Застраховать автомобиль по полису каско, ответственность владельца по ОСАГО на весь период действия отдельного договора. Страхование каско не должно иметь ограничений по условиям хранения автотранспорта, в том числе и в ночное время.

Размер платы за пользование автомобилем может быть поминутным или почасовым. Тарифы на аренду автомобиля согласовываются сторонами к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Оплата производится соразмерно фактическому времени аренды в соответствии с указанными тарифами. Оплата времени аренды автомобиля производится путем внесения наличных денежных средств на личный счет, открытый арендодателем, или же безналичным расчетом банковской картой после окончания бронирования автомобиля.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

Арендатор несет ответственность за повреждения автомобиля, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия по вине арендатора, произошедшего из-за нарушения арендатором иных правил дорожного движения, включая нарушение скоростного режима, зафиксированное системой спутникового (ГЛОНАСС/GPS) мониторинга транспорта, а также за ущерб, нанесенный в результате оставления автомобиля открытым во время или по окончании бронирования.

Согласно п.4.1.5 арендатор обязан вернуть транспортное средство, документы, имущество в том состоянии, в котором он принял их от арендодателя. По п.4.1.6 имущество считается переданным арендодателю с момента нажатия арендатором в отношении арендуемого ТС кнопки «закончить аренду» в мобильном приложении. Однако ФИО1 в мобильном приложении не сделал этого.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Кроме того, постановлением ст.о/у ОУР ОМВД России по району Якиманка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела по обращению ФИО9 отказано.

Согласно постановлению следует, что ДД.ММ.ГГГГ. от представителя ООО «ФИО21» ФИО9, в дежурную часть ОМВД России по району Якиманка <адрес> поступило заявление, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 04 час. 28 мин. со стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> был угнан автомобиль Renault за госномером №, принадлежащий ООО «ФИО22» и впоследствии чего был поврежден при ДТП по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 31 мин. был передан в аренду ФИО1 Примерно в 23 часа 25 мин. ФИО1 припарковал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в 04 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ. данный автомобиль был угнан неизвестными лицами, после чего был найден разбитым по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. произошло повреждение транспортного средства Renault за госномером ДД.ММ.ГГГГ, застрахованного по договору страхования № на случай наступления событий, предусмотренных, в том числе, риском «Ущерб».

АО «ФИО23»признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 374 820 рублей.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- ФЗ «ФЗ об ОСАГО» расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если учреждением оформлен договор аренды автомобиля без экипажа, то расходы на его содержание, страхование, включая страхование своей ответственности, несет арендатор ст.646 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, суд взыскивает заявленную в иске сумму с ответчика в пользу истца в порядке суброгации, так как ответчик причинитель вреда имуществу обязан возместить причиненный вред в виде страхового возмещения, состоявшего из восстановительной стоимости ремонта автомобиля.

В настоящее время обязательство по выплате страхового возмещения в размере 374 820 рублей, истцом исполнено.

При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины, поэтому с ответчика следует взыскать 6 948 руб., 20 коп., в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО3 <адрес> и жителя <адрес> Республики Дагестан в пользу АО «ФИО25» ИНН-<***>, КПП-772501001, р/с-40№, ФИО5 получателя: АО ЮниКредит ФИО5 <адрес>, к/с №, БИК-044525545, (указав в графе «назначение платежа»: возмещение ущерба Исх.№ в счет возмещения причиненного истцу материального ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 374 820 (триста семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать рублей) рублей, и госпошлину в размере 6 948руб., 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А. Темирбеков