Постановление № 44У-17/2019 4У-114/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-158/201844у-17 суда кассационной инстанции г.Севастополь 24 июля 2019 года Президиум Севастопольского городского суда в составе: председательствующего Золотых В.И., членов президиума Бабича В.В., Володиной Л.В., Решетняка В.И., Устинова О.И., при секретаре Кныш Е.С., рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора г.Севастополя Агапова В.Н. на приговор Балаклавского районного суда г.Севастополя от 24 августа 2018 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый, - осуждён по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с возложением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений и обязанностей, указанных в приговоре. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 24 августа 2018 года. На основании п.«б» ч.3.1, ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции от 3 июля 2018 года № 186 – ФЗ) зачтено время содержания под стражей с 13 июня 2018 года по 30 июля 2018 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также время его нахождения под домашним арестом с 31 июля 2018 года по 23 августа 2018 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 25 октября 2018 года приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., мнение прокурора г.Севастополя Большедворского М.А., полагавшего необходимым судебные решения изменить, выступления защитника – адвоката Семашко С.Н., частично поддержавшего доводы кассационного представления, президиум приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств. Преступление совершено 14 мая 2018 года в г.Севастополе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационном представлении первый заместитель прокурора г.Севастополя просит об изменении приговора и апелляционного определения, ссылаясь на допущенные существенные нарушения уголовного закона при зачете времени содержания под стражей. Указывает, что суд в нарушение ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, применил при зачете времени содержания под стражей ФИО1 правила, предусмотренные п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Полагает, что указанные нарушения уголовного закона искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли неправильное применение правил зачета наказания, и как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания осужденного в исправительной колонии, препятствуют достижению указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания. Кроме того, указывает, что ФИО1 совершил преступление 14 мая 2018 года, в связи с чем с учетом положений ст.10 УК РФ при зачете времени нахождения последнего под домашним арестом необходимо было применять положения ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ), из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Юридическая оценка действиям ФИО1 дана правильная. Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, никем не оспаривается. Наказание назначено осужденному в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного. Вместе с тем приговор и апелляционное определение подлежат изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с наличием существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела. Судом установлено, что преступление совершено осужденным 14 мая 2018 года. В соответствии со ст.72 УК РФ правила зачета наказания относятся к предмету уголовно-правового регулирования, и вопросы действия указанной нормы во времени должны разрешаться на основании ст.ст.9 и 10 УК РФ. Согласно ст. 72 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года), действовавшей во время совершения преступления, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Принимая решение о зачете в срок наказания времени нахождения ФИО1 под домашним арестом с 31 июля 2018 года по 23 августа 2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, суд первой инстанции не учел, что внесенные в ч.3.4 ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года изменения ухудшают положение осужденного и в силу ст. 10 УК РФ не могут быть применены при зачете времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы. Таким образом, время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 31 июля 2018 года по 23 августа 2018 года включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Кроме того, в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Такие нарушения допущены судом по данному делу. Суд, принимая решение о зачете осужденному времени содержания под стражей, сославшись на положения п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), постановил зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 13 июня 2018 года по 30 июля 2018 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. При этом суд не учел, что согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ в вышеуказанной редакции закона в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения. Таким образом, суд применил к ФИО1 положения о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей, которые на него в силу прямого запрета, установленного ч.3.2 ст.72 УК РФ, не распространяются, в результате чего необоснованно сокращен назначенный осужденному к отбытию срок лишения свободы, допустив тем самым нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. С учетом изложенного приговор Балаклавского районного суда г.Севастополя от 24 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 25 октября 2018 года в части принятия решения о зачете времени содержания осужденного под стражей с 13 июня 2018 года по 30 июля 2018 года включительно в срок лишения свободы не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а уголовное дело в этой части - передаче на судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ. Приговор Балаклавского районного суда г. Севастополя от 24 августа 2018 года в отношении ФИО1 вступил в законную силу 25 октября 2018 года, то есть на день рассмотрения в президиуме уголовного дела годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум приговор Балаклавского районного суда г.Севастополя от 24 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 25 октября 2018 года в отношении ФИО1 в части решения о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 13 июня 2018 года по 30 июля 2018 года включительно, а также времени нахождения под домашним арестом с 31 июля 2018 года по 23 августа 2018 года включительно отменить. Уголовное дело в этой части направить в Балаклавский районный суд г.Севастополя для рассмотрения в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ иному судье. В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения. Председательствующий В.В. Золотых Суд:Апелляционный суд города Севастополя (Город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Землюков Данил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-158/2018 Апелляционное постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-158/2018 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-158/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-158/2018 Апелляционное постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 1-158/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 1-158/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-158/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-158/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-158/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-158/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-158/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-158/2018 |