Решение № 2-2489/2023 2-2489/2023~М-1136/2023 М-1136/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-2489/2023

__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2023-001335-32

Дело №____


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска ФИО1 при секретаре Алышовой В.В., с участием прокурора П.О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Ю.А. к ООО «Сибирское стекло», о взыскании компенсации морального вреда, наступившего в результате несчастного случая на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании компенсации морального вреда, наступившего в результате несчастного случая на производстве, указывая на то, что он (Б.Ю.А.), является работником ООО «Сибирское стекло» с __ года на основании трудового договора №ТД __ от __ года. В настоящее время занимает должность оператора стеклоформующих машин __ разряда, что подтверждается дополнительным соглашением от __ года к вышеуказанному трудовому договору.

__ года в __ часов, на его (истца) рабочем месте, в ночную смену, произошел несчастный случай, в результате которого он (истец) получил следующие травмы: размозжение основной фаланги __ пальца правой кисти. Контактный ожог __ пальца правой кисти __ степени. В этот же день был подвергнут операционному вмешательству в городской клинической больнице №__ города Новосибирска, где ему (истцу) был ампутирован __ палец правой кисти. С __ декабря __ года по настоящее время он (истец) находится на больничном, в связи с указанной травмой.

__ года, с его (истца) слов, так как он (истец) лишился возможности самостоятельно писать, в связи с указанной травмой, были составлены письменные объяснения произошедшему, где подробно и последовательно описаны события несчастного случая.

__ года был составлен акт о несчастном случае на производстве, где была несколько искажена причина наступления несчастного случая. Так, в акте указано, что причиной наступления несчастного случая послужила неосторожность, невнимательность, поспешность, выразившаяся в нарушении пунктов Инструкции по охране труда для операторов стеклоформирующих машин (не прикасаться движущихся частей, не вводить руки в опасную зону работающего оборудования, не прикасаться к горячим частям оборудования).

В действительности причиной несчастного случая послужило устаревшее оборудование, несовершенство производственного процесса, рискованные и опасные условия труда.

Кроме того, он (истец) считает, что со стороны работодателя не выполнена обязанность, предусмотренная трудовым законодательством РФ, а именно обеспечение работника безопасным рабочим местом, безопасными условиями труда. Следовательно, при наличии вины работодателя, при наступлении несчастного случая на производстве, работник имеет право на компенсацию морального вреда.

Причиненный ему (истцу) моральный вред он (истец) оценивает в __ (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Последствия травмы на производстве, нетрудоспособность более __ месяцев, в настоящий момент больничный лист не закрыт, ему (истцу) предстоит еще длительное лечение, невосполнимая утрата - __ пальца правой кисти (ампутирован), таким образом, правая рука в полной степени свои функции не восстановит никогда.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ООО «Сибирское стекло» в пользу Б.Ю.А. компенсацию морального вреда, наступившего в результате несчастного случая на производстве, в размере __ (четыреста пятьдесят тысяч) рублей (том __, л.д.__).

Истец и его представитель К.Е.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности С.Ю.Ю., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснив суду, что вина в получении травмы лежит полностью на истце, вины ответчика нет, а поэтому размер компенсации морального вреда не может и не должен превышать __ рублей.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, заключение прокурора полагавшего, что моральный вред подлежит взысканию в разумном размере, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из обстоятельств дела видно, что истец Б.Ю.А., является работником ООО «Сибирское стекло» с __ года на основании трудового договора №ТД __ от __ года. В настоящее время занимает должность оператора стеклоформующих машин __ разряда, что подтверждается дополнительным соглашением от __ года к вышеуказанному трудовому договору.

__ года в __ часов, на рабочем месте истца, в ночную смену, произошел несчастный случай, в результате которого истец Б.Ю.А., получил следующие травмы: размозжение основной фаланги __ пальца правой кисти. Контактный ожог __ пальца правой кисти __ степени. В этот же день был подвергнут операционному вмешательству в городской клинической больнице №__ города Новосибирска, где истцу был ампутирован __ палец правой кисти. С __ декабря __ года по настоящее время истец находится на больничном, в связи с указанной травмой.

__ года, со слов истца Б.Ю.А., так как он (истец) лишился возможности самостоятельно писать, в связи с указанной травмой, были составлены письменные объяснения произошедшему.

__ года был составлен акт о несчастном случае на производстве, где была указана причина наступления несчастного случая (л.д.__).

В п.__ указанного акта, отражено, что причинами несчастного случая явились: неосторожность, невнимательность, поспешность, выразившаяся в нарушении пунктов Инструкции по охране труда для оператора стеклоформующих машин (Б.Ю.А.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте __ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __ декабря __ года __ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с частью __ статьи __ ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Согласно части __ статьи __ ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу статьи __ ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно пункту __ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __ года __ "О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинении вреда жизни или здоровью гражданина", вопрос о том, является ли допущенная неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).

Статьей __ Трудового кодекса РФ определено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд, определяя размер компенсации морального вреда, учитывая характер и содержание полученной травмы истцом, неизгладимость повреждения, последствия, наступившие от повреждения, а так то обстоятельство, что основная причина получения травмы, лежит на виновных действиях самого истца, что отражено в п.п.__;__, акта о несчастном случае на производстве, считает возможным определить размер компенсации морального вреда в пользу истца, в размере __ рублей.

На основании ст.ст.__;__ ГПК Р.Ф., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере __ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. __ ГПК Р.Ф., суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сибирское стекло» (ОГРН __; ИНН __; КПП __) в пользу Б.Ю.А. (23__.), компенсацию морального вреда, наступившего в результате несчастного случая на производстве, в размере __ рублей.

Взыскать с ООО «Сибирское стекло», госпошлину в доход государства в размере __ рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

ФИО1