Решение № 2-2279/2021 2-2279/2021~М-1790/2021 М-1790/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2279/2021

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2279/2021 64RS0004-01-2021-003548-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08.07.2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Деминой Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101800 рублей, государственной пошлины в размере 3236 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи товара. Согласно условиям договора розничной купли-продажи товара ИП ФИО1 передал, а ФИО2 принял пылесос электрический бытовой торговой марки «KIRBY модель G10E Sentria» с набором стандартных насадок, что подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.2.2 договора покупатель обязуется оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Согласно п. 3.1. данного договора, учетом соглашения о предоставлении скидки, цена приобретенного товара составляет 116800 рублей. Согласно п.3.3. договора, товар оплачивается покупателем ежемесячно равными платежами в течение 24 месяцев по 5000 рублей ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. Ответчиком было сделано три платежа по договору на сумму 5000 рублей каждый, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 15000 рублей. Далее ответчиком не было сделано ни одной выплаты в соответствии с Графиком погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед Истцом по полной оплате приобретенного товара в сумме 101800 рублей. Ответчику была предоставлена рассрочка по оплате приобретенного товара, согласно Графика погашения задолженности, последний платеж по которому ответчик должен был сделать ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Ответчика 12.01.2019г. была направлена Претензия с требованием о полной оплате приобретенного товара в трехдневный срок после ее получения. Требование не было исполнено ответчиком до настоящего времени. Согласно п. 5.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктами 1 статей 484, 485 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар и оплатить по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пунктом 1, 3, 4, 5 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи товара. Согласно условиям договора розничной купли-продажи товара ИП ФИО1 передал, а ФИО2 принял пылесос электрический бытовой торговой марки «KIRBY модель G10E Sentria» с набором стандартных насадок (л.д. 9-14).

В соответствии с п. 4.2.2 договора розничной купли-продажи товара покупатель обязуется оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 3.1. данного договора, с учетом соглашения о предоставлении скидки, цена приобретенного товара составляет 116 800 рублей.

Согласно п.3.3. договора, товар оплачивается покупателем ежемесячно равными платежами в течение 24 месяцев по 5000 рублей ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.

Ответчиком было сделано три платежа по договору на сумму 5000 рублей каждый, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 15000 рублей. (л.д.15, 18-19).

Далее ответчиком не было сделано ни одной выплаты в соответствии с Графиком погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом по полной оплате приобретенного товара в сумме 101800 рублей. Ответчику была предоставлена рассрочка по оплате приобретенного товара, согласно графика погашения задолженности, последний платеж по которому ответчик должен был сделать ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В адрес ответчика 12.01.2019г. была направлена претензия с требованием о полной оплате приобретенного товара в трехдневный срок после ее получения. Требование не было исполнено ответчиком до настоящего времени.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Статья 195 ГК РФ предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно графику платежей по договору (л.д. 15), ответчик обязался вносить платежи по оплате товара ежемесячными платежами, последний платеж по договору должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, срок исковой давности о взыскании задолженности по договору купли-продажи истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного сроком истцом не заявлялось.

На основании статьи 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

РОМАНОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Солдатова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ