Определение № 33-2862/2026 от 9 марта 2026 г.

Дело № 33-2862/2026

25RS0001-01-2024-006488-67


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2026 года город Владивосток

Судья судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда Шароглазова О.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Падей ФИО5 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02 апреля 2025 года

у с т а н о в и л:

решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к Дальневосточному таможенному управлению, ФИО2, ФИО3 об установлении вины участников дорожно-транспортного происшествия, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату экспертных услуг, отказано.

Представитель ФИО1 обратился в <адрес>вой суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок апелляционного обжалования судебного решения.

При этом, указанным определением апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения как несоответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и оплату государственной пошлины, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Принятое по делу определение направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе для корреспонденции: <адрес>

Согласно отчетам об отслеживании отправлений установлен возврат судебных отправлений по причине истечения срока хранения, неявки адресата.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

С учетом обязанности адресата организовать получение судебной корреспонденции, истечении предоставленного срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, которые заявителем не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу Падей ФИО6 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02 апреля 2025 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.Н. Шароглазова