Решение № 2-877/2018 2-877/2018 ~ М-290/2018 М-290/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-877/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело ... именем Российской Федерации 8 февраля 2018 года город Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.М. Мингалиева, при секретаре Л.Р. Адиятовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № ... на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей под 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере ... рублей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Л.Н. ФИО1 исковые требования не признала, сумму основного долга не оспаривала, пояснила, что не платила по кредиту, ввиду тяжелого материального положения. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ... АО «Альфа-Банк» (ранее ОАО «Альфа-Банк») и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № ..., согласно которому сумма кредита составляет ... рублей; за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита» клиент уплачивает банку проценты в размере 34,49% годовых; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 23 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа – ... рублей. Согласно выписке по счету ... ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере ... рублей. Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика. Из выписки по счету следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Альфа Банк» о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей. Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору по состоянию на ... составила ... рублей, из которых: сумма основного долга – ... рублей, начисленные проценты – ... рублей, штрафы и неустойки – ... рублей. Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей подлежат взысканию с ответчика. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Мингалиев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Мингалиев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|