Решение № 2-929/2024 2-929/2024~М-842/2024 М-842/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-929/2024




Гражданское дело № 2-929/2024

УИД № 27RS0021-01-2024-001487-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Переяславка 02.09.2024

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Скрябиной В.А., при секретаре судебного заседания Аверьянове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 ФИО5 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром газораспределение ДВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> и является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение ДВ». Общество, как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у ФИО1 договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. 20.12.2023 ФИО1 было направлено уведомление с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. Со стороны ответчика, в адрес поставщика газа запрашиваемые документы не поступили, уведомление возвращено отправителю 23.01.2024. В связи с чем, истец считает, что надлежащим образом исполнил обязательства по уведомлению абонента о предстоящем приостановлении подачи газа. Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного с ответчиком со специализированной организацией, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов <адрес> и иных лиц. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни <адрес>, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные законодательством РФ, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

Учитывая изложенное, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, постановление Правительства РФ, истец АО «Газпром газораспределение ДВ» просит суд обязать ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение ДВ» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Истец АО «Газпром газораспределение ДВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по месту регистрации указанного лица, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, отзыв по существу заявленных требований не предоставил.

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России» судебные извещения, направленные в адрес ответчика имеют статус «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Таким образом, во исполнение требований ст.ст. 113, 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику по последнему месту его регистрации судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма этим лицом не получены.

Согласно п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений об уважительности причин неявки не поступило, ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела и в силу положений статей 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке ЕГРЮЛ, АО «Газпром газораспределение ДВ» является юридическим лицо, основным видом деятельности которого является распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям.

Как следует из выписки из домовой книги, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> основание – договор купли-продажи, дата и номер государственной регистрации – № от ДД.ММ.ГГГГ

20.12.2023 Обществом адрес ФИО1 направлено уведомление о приостановлении подачи газа, в связи с отсутствием сведений о наличии у ФИО1 договора на ТО ВКГО. Однако ФИО1 данное уведомление не получено.

Согласно акту № № ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., сотрудник АО «Газпром газораспределение ДВ» прибыл по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению газоснабжения, однако доступ в указанное жилое помещение потребителем не предоставлен.

Статьей 25 Конституции Российской Федерации установлено, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549.

Статьей 19 поименованных правил установлены права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно п.п. к) п.21 названных Правил абонент обязан, в том числе обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. а) п.23 Правил поставщик газа вправе, при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

Подпунктом е) пункта 45 Правил определено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях, в том числе при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) заключаются в письменной форме по типовым формам договоров, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, на срок не менее 3 лет и вступают в силу со дня их подписания последней из подписывающих сторон соответствующего договора, если иной срок вступления в силу не указан в договоре (п.37 указанных Правил).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования у абонента ФИО1 отсутствует (не представлен в ресурсоснабжающую организацию), таким образом, надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования не обеспечено, что создает вероятность угрозы возникновения аварийной ситуации, в результате которой может быть причинен вред жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности обеспечить газоснабжающей организации доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения.

Наряду с изложенным, исходя из положений статьи 206 ГПК РФ, суд при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в этом решении может установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об установлении ответчику срока для исполнения решения суда, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 ФИО6 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО7 (<данные изъяты>) предоставить акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН <***>) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд района имени Лазо Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Скрябина



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Скрябина Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)