Решение № 2-825/2018 2-825/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-825/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к комитету социальной защиты населения г. Саратова об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО4 обратилась в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ Проживали они совместно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

На день смерти ФИО5 истец фактически находилась у него на иждивении, так как размер ее пенсии составляет 8714,35 рублей, а пенсия умершего супруга составляла 22101,73 рубль, также до ухудшения состояния здоровья супруг осуществлял трудовую деятельность, заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 271299,36 рублей, что значительно превышает размер ее пенсии. Кроме того, ФИО5 являясь инвалидом 1 группы получал выплату помимо основной пенсии на основании закона ФЗ « 1244-1 от 15.05.1991г. « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На день смерти мужа истец являлась нетрудоспособной по возрасту, и находилась на иждивении мужа. После его смерти утратила источник средств к существованию.

С учетом изложенного, истец просит установить факт нахождения ее на иждивении умершего ФИО5

Истец ФИО4 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы при возмещении вреда и оказании мер социальной поддержки - наряду с предусмотренными другими положениями данного Закона иными выплатами и установленными в дополнение к ним льготными условиями реализации конкретных прав в сфере жилищно-коммунального и социального обслуживания - гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. При этом в соответствии с частью второй той же статьи в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на указанную ежемесячную денежную компенсацию вне зависимости от причины смерти в установленном законом порядке распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении таких инвалидов.

Согласно части 1 статьи 41 указанного выше Федерального закона право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении. Частью 4 ст. 39 настоящего Закона предусмотрено, что семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается единовременная компенсация.

В соответствии с пунктом 2 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 N 607, определено, что денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.

Установление факта нахождения на иждивении инвалида вследствие ликвидации Чернобыльской катастрофы является обязательным условием реализации членом семьи умершего предусмотренного законом права на получение компенсационных выплат.

При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой умершим помощи и других доходов заявителя.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30.09.2010 N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств существования.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с № года (л.д.11).

На день смерти ФИО5, ФИО5 и ФИО4 проживали по адресу: <адрес> (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.12).

Судом также установлено, что ФИО5 являлся инвалидом первой группы и имел право на компенсацию и льготы, установленные Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

На момент смерти ФИО5 были назначены и выплачивались страховая пенсия по старости в размере 18473,71 рублей, компенсации на продовольственные товары в размере 557,36 рублей, ежегодная компенсация за вред здоровью в размере 881,25 рублей (л.д. 19-20).

Таким образом, ежемесячный доход ФИО5 составлял 22752,95 рублей.

Из материалов дела также видно, что ФИО4 является пенсионером по возрасту с 2011г. и ей назначена пенсия (л.д. 17).

Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в АО «Саратовский агрегатный завод». Его заработок за указанный период составлял 271299,36 рублей (л.д. 23)

На момент смерти супруга ФИО4 не работала, являясь нетрудоспособной, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, получала страховую пенсию по старости в размере 8714,35 рублей (л.д. 21-22).

Таким образом, по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая ФИО4 от ФИО5 в период их совместного проживания до смерти ФИО5 постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является истец ФИО4 (пенсионера по возрасту), получавшей материальную помощь от мужа ФИО5 иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении.

Из материалов дела, представленных письменных доказательств, следует, что при жизни ФИО5 оказывал своей жене – ФИО4 постоянную материальную помощь, которая являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у нее собственный доход в виде пенсии.

Суд также учитывает то обстоятельство, что умерший ФИО5 и ФИО4 совместно проживали в жилом доме по адресу: <адрес>, для оплаты коммунальных услуг ежемесячно требовались значительные денежные средства, оплата которых производилась за счет средств семейного бюджета, оплата лечения ФИО4 осуществлялась за счет средств мужа.

Данные обстоятельства, также подтверждаются пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что основными денежными средствами семью обеспечивал ФИО5

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств следует, что ФИО4 находилась на иждивении у своего мужа ФИО5, доход которого являлся для истца постоянным и основным источником средств существования.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО4 иных источников дохода помимо пенсии, которые бесспорно свидетельствовали бы об отсутствии иждивенства, материалы дела не содержат.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4 на иждивении супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения – 26 февраля 2018 года.

Судья М.В. Пчелинцева